(Начало , ) Готфрид Бенн - поэт не всем понятный и не для всех приемлемый. Но не меньше приемлемости и в его прозаических произведениях и мыслях, которые он осмеливался высказывать вопреки многим интеллектуалам.
Потому что всегда оставался самим собой, даже когда вокруг все были против него и его понимания ситуации, как это случилось в 1933 году. Читая мысли Готфрида Бенна о том времени невольно ловишь себя на параллелях с сегодняшней ситуацией в России.
Может быть, я ошибаюсь, но с многим из того, что он высказывает в открытом письме Клаусу Манну, соглашусь, хотя сам он через некоторое время отказался от того, что говорил. Наверное, и многие из нас сегодня тоже ошибаются.
Как знать. Главное - всегда быть искренним, не подстраиваясь ни под какую политическую линию,
быть самим собой. А кто был прав или нет - рассудит время и история.
***
В моей стране мне выносится немало критических приговоров, а многие из вас скажут, наверное, то же самое: ведь это же старое "искусство для искусства", эстетизм Малларме и цинизм Оскара Уайльда. Нет, отвечу я, совсем наоборот, это - искусство для всех и каждого. Каждый может войти в мир произведений искусства, путь открыт.
Мы, кто пытался их создавать, должны были выстрадать то, что писали, мучительными часами, с горечью неудач, всегда с глубокой серьёзностью. Даже в годы больших социальных и экономических потрясений мы должны были выстрадать своё "я", что бы стать теми, кто мы есть. Потому и невозможно примириться с тем, что публика считает искусство чем-то вроде автомата:
брось монетку в верхнюю щель, а из нижней получай сигарету или леденец. Приникнуть к произведениям искусства, постепенно вбирать их в себя, раскрыться для восприятия вещей, стоящих за ними, - таков процесс, который искусство делает достоянием человечества и благодаря которому оно преображается, и в этом его величие на всём пространстве распадающихся миров. (Gottfried Benn. Vortrag in Knokke. 1952)
***
Выдержки из ответ Готфрида Бенна на письмо (1933) Клауса Манна, обвиняющего его в иррационализме, сочувствии правительству, симпатиях к «пробуждающейся Германии» и культурбольшевизме.
«Вот мой ответ: я и впредь буду ценить то, что, на мой взгляд, ценно и полезно для немецкой литературы, где бы оно ни было - хоть в Лугано, хоть на побережье Лигурийского моря, но сам лично поддерживаю новое государство, ибо это мой народ пытается здесь идти собственным путем.
И кто я такой, чтобы оставаться в стороне, разве я знаю, как можно было бы сделать лучше? Нет! Я могу пытаться по мере сил направлять его туда, где бы мне хотелось его видеть, но даже если и не получится — он останется моим народом. Народ— это так много! Своим духовным и экономическим существованием, своим языком, своей жизнью, своими отношениями с людьми, всеми своими мыслями и представлениями я обязан прежде всего моему народу.
Из него вышли предки, в него возвратятся потомки. И поскольку я вырос в деревне, среди полей и стад, я еще знаю, что такое Родина. Большой город, индустриальное общество, интеллектуализм, все тени, которые отбрасывает эпоха в мое сознание, вся мощь этого столетия, которой я предстою в моем творчестве, — бывают мгновения, когда вся эта вымученная жизнь исчезает и не остается ничего — только равнина, простор, времена года, земля, простое слово Народ…
… Пришла пора испытаний, общество сплотилось, и теперь каждый, и в том числе литератор, в одиночку и сам для себя должен сделать выбор: личные пристрастия или равнение на государство. Я выбрал последнее и связал свою судьбу с этим государством, несмотря на Ваши призывы с другого берега, а Вам счастливо оставаться».
…Позвольте и мне задать Вам вопрос: а как, в сущности, Вы представляете себе ход истории? Вы что, считаете, история делается в основном на французских курортах? Как Вам представляется, скажем, XII столетие, переход от романского мироощущения к готическому? Вы что, думаете, этот переход о б с у ж д а л с я?
Вы что, считаете, что на севере той страны, с юга которой Вы мне сегодня пишете, некто в ы д у м а л новый архитектурный стиль? Сел и р е ш и л: а заменим-ка купол на шпиль; и была д и с к у с с и я на тему: круг или многоугольник? Я считаю, Вы могли бы пойти куда дальше, когда бы избавились, наконец, от романического понимания истории и взглянули бы на нее как на элементарный, катастрофичный, безжалостный процесс;
я считаю, Вы глубже поняли бы нынешние события в Германии, когда бы перестали видеть в истории подобие выписки из бухгалтерской книги, которой обывательское сознание XIX века подменяет Творение, - увы, история Вам не обязана ничем, а Вы ей — всем, она не знает ни Вашей демократии, ни Вашего вымученно вознесенного рационализма, у нее есть лишь один способ действия, ей известен лишь один стиль:
в переломный момент вызвать к жизни из недр расы новый человеческий тип, который должен пробиться и воплотить свои идеи в материале своего времени и своего поколения — упорно, безжалостно, трагично, как и повелевают законы жизни. Естественно, такое понимание истории не просвещенческое и не гуманистическое, оно — метафизическое; а мое представление о человеке именно таково. В этом и есть суть наших старых споров: и, несмотря на Ваш упрек, я — за иррациональное» (Г.Бенн «Двойная жизнь»)
***
Боже мой, как мало в мире глубоких слов, все только потуги, собственно, мне известны некоторые таковые лишь у Гете, у Лао-цзы и у Христа (1946)
***
Читал кое-что китайское. Мне стало ясно, как в мире существует эта чудовищная мудрость. Мелкие духовные вопросы, с которыми мы сражаемся, над которыми колдуем, на которые необходимо собрать все свое мужество, чтобы решить их добросовестно, т.е. анти-европейски, там давным-давно прояснены. Вот, например: «мудрый не обременяет себя мирскими делами», «ни к чему не стремится», «совершенный человек живет духовным; неужели он станет заниматься ничтожными делишками этого мира…» Это сказал Чжуан-цзы за 300 лет до Р.Х., и сказал он это не в качестве пророчества, а мимоходом, без пафоса Заратустры и ужасных судорог здешнего пост-средневекового человека. (1941)
***
слова становятся реальными только тогда, когда они таинственны (Г. Бенн, из прозаических фрагментов, 1946)
***
Никогда не забывайте, что человеческий ум возник как убийца и чудовищный инструмент мести, а не как флегма демократов, он служит для борьбы с крокодилами первобытных морей и панголинами в пещерах - а не в качестве пудреницы! (Письмо Гертруде Хиндемит, 1930 г.)
***
Не понимаю, как можно всерьез воспринимать свои убеждения. Вот свою поэзию - можно (Готфрид Бенн - Зигфриду Кракауэру)
***
Христианство, в последний раз бывшее убедительным в восточной редакции Достоевского, давно не трогает нас своим моральным дуализмом, оно предлагает себя на всех континентах, но было бы куда лучше, если бы оно сосредоточилось где-нибудь в одном месте, на горе Афон или в монастыре Святого Галла. Обращать язычников при помощи пулеметов, потом крестить из садовых шлангов и в конце концов превратить в рабочих-кули, это как-то неправильно.
***
Не иметь ничего, кроме собственных сомнений и кризисов, принимать на себя удары и молчать – всегда имея в виду то, что нужно спокойно держать вожжи, когда скачешь с волками…
***
Любишь строфы – люби и катастрофы (Г.Бенн. "Три старика")
***
…Быть старым - значит не бояться крайностей... Потому я вам говорю: интенсивней переживайте мгновения, целого уже не спасти…
… Подлинное существование - это нервическое существование, подлинное сознание - страдание и самовозгонка, подлинная жизнь - спровоцированная жизнь... Вуаля... Добро пожаловать... Вселенский холод, космически-льдистый, возникает в текстуре вашего мозга: при том, что мозговой ствол пылает в огне... Добро пожаловать в единственную легитимную реальность, целиком сотворенную из коры головного мозга... (Г.Бенн "Три старика")
***
Западное мышление выродилось настолько, что думает теперь лишь со страховкой слева и справа, это мышление без риска, механическое обособление серых, сухих, оштукатуренных каузальностью среднеевропейских извилин в брахицефалическом черепе, который думает только об индустриальном развитии, да и о нем недостаточно. Всё это пустое размышление о целях существования и о самом мышлении; то, о чем прошу вас я – это мышление как выражение, горящее и самопожирающее, трансцендентальный час, час прямо от Бога…
***
Разумеется, можно было бы и уйти. Но стоит ли придавать смерти оттенок чего-то насильственного, ведь она должна относиться к радостям духа, и может его услаждать. Праздник прошел, бросим взгляд на букеты, как оцепенели розы, как никнут увядающие гладиолусы. Весь праздник, до самого конца, был чистой импровизацией. Мы жили не так, как должны были, писали не то, что думали, думали не о том, чего ждали, и то, что осталось – не то, что мы задумывали.
Тина Гай
Lilly (3)
nadilel (3)
Игорь Гера... (3)
Александр (2)
Елена (2)
Абрам (1)
Александр ... (1)
Алексей (1)
Дмитрий (1)
Елена Шипи... (1)
Здравствуйте Карина ! Весьма рад, что вы отозвались!
___________________________________________
Вот три маленьких абзаца, найдены буквально за 2 минуты:
С первых веков христианство отвергает доктрину переселения душ. Согласно взглядам христианского учения, душа проживает в теле одну единственную жизнь и со смертью тела ожидает второе пришествие Иисуса Христа, всеобщего воскресения мёртвых и Страшного суда, на котором должна решиться дальнейшая участь человека — вечное блаженство в Царстве Бога или вечные муки в аду. Центральной концепцией христианского учения о посмерти и является догмат о телесном воскресении в восстановленных и обновлённых телах.
Современное христианство отвергает доктрину реинкарнации. Его апологеты утверждают, что в Библии ничего не говорится о переселении душ, и рассматривают реинкарнацию как нечто привносимое в библейскую традицию извне. Вряд ли такое утверждение соответствует действительности. Популярная на востоке доктрина о реинкарнации до VI века существовала и в христианстве.
Так постановлением Второго Константинопольского собора христианам, начиная с 553 года, разрешалось, как и прежде, верить в вечную жизнь, но рекомендовалось забыть о ее родной сестре – реинкарнации. Постановлялось считать, что вечность начинается с рождения. Однако бесконечным, или вечным, можно считать лишь то, что не только не имеет конца, но не имеет и начала. Да и можно ли признать правомерной отмену теологической доктрины под силовым давлением мирской власти? Эти вопросы до сих пор остаются открытыми.
____________________________________________
Теперь мое мнение:
Я не понимаю что такое грех но по мне это — неосознанность !
Никакое учение не может преобразовать человека — это его личная задача ( разве что подтолкнуть ).
Любовь приходит к человеку( или не приходит ) без его желания пусть и настойчивого, и никто другой пусть и Иисус или кто другой ему ее показывает!
Надо быть готовым впустить любовь.
Рассказать о любви невозможно её можно лишь ощутить!
Ни одно учение никому ничего не должно!
Учение — это палец показывающий на луну но не сама луна.
Теперь о христианстве — это не учение Христа это литературные наслоения появившиеся после смерти Мастера, он не помышлял ни о каком христианстве
А теперь, что оно принесло и что мы имеем от любой религии: разъединение, вражду — прошло более 2000 лет и что мы получили ?
В любой религии — сплошные, различные конфессии враждующие между собой насмерть…
Где любовь, где терпимость, вот страдание — без меры!
Христианство — религиозный институт напрямую зависящий от политической конъюктуры вспомните ( сенат — синод ) !
И еще, современная религия есть — бизнес без налогов. Вокруг столько разных бизнесов от религии — ловцов душ человеческих — словно театр абсурда!
Я так вижу, смотря на окружающую меня жизнь и даже — чувствую!
Я никогда не преподавала философию, к счастью. Потому что для меня это совершенно несовместимо с философствованием. Чтобы философствовать на лекциях, надо быть Мерабом Мамардашвили, а я — всего лишь окончила философский факультет и всегда избегада преподавать философию именно потому, что я знаю, что такое философия и кто ее должен преподавать, чтобы студенты почувствовали ее вкус, ее запах, ее красоту, ее очарование, а не просто заучивали имена и отвесали по книжкам на экзаменах, не прочитав ни Канта, ни Платона, ни даже Ницше, самого популярного среди молодежи философа.
Глазам своим не верю, что вы это написали:
«По — поводу жизни… это в вашем христианстве , смерть — это конец жизни».
Ну и ну.
Всегда с большим интересом читаю комментарии и порой они бывают интереснее, чем сам пост, да простит меня Алевтина !
Люблю этот открытый разговор по душам и обмен мнениями.
Мне всегда нравилось читать ваши комментарии, так как вы никогда не умничаете, имеете н своё мнение и смело его высказываете. Теперь я в думках. Не может быть, чтоб вы не читали Ветхий Завет и Новый, у Бога все живые ! Нет такого в христианстве, чтоб со смертью физической был конец . Вообще христианство больше говорит о том, как должен человек проживать свою жизнь на Земле, чтоб » не было обидно за бесцельно прожитые годы»
( здесь идёт улыбочка ), а не просвещает земных людей о том, как будет Там. И остаётся эта тайна ( как Там ?) за семью печатями, но все христианские книги говорят о том, что продолжение следует !
Не говорите ( плиз) так пренебрежительно » это в вашем христианстве». Истинное христианство преобразует человека в существо любящее и сострадающее, смывает всю земную греховную накипь с желанием обладать. И Христос приходил, чтоб рассказать нам о любви, чтоб отвратить животное начало, что так крепко сидит в нас, чтоб повернуть наше лицо к горнему.
___________________________
Милая Алевтина, прошу простить, что не по теме.
Странно как то…, ведь вы преподавали философию…:
«Дети ( студенты ) — это — бог…, закрываете лицо руками, нервно подрагивая коленями…затем устремляете взор к небу в неистовом восторге обожания…Ну как все поняли, что есть бог?!»
Да профессор, конечно поняли, а чего же тут не понять!»
«Хорошо, Сидоров, а можете ли вы мне объяснить или показать — ангела»
Да что тут объяснять! Сидоров с разбегу кидается к окну, выбивает лбом оконную раму и устремляется вниз головой…
Все возбужденно кричат :» Да профессор, это самый настоящий ангел, как Сидоров образно его изобразил!»
Профессор подходит к окну…., с высоты 16 — ти этажного здания видно распластавшегося Сидорова…, прохожие его даже не замечают…, этот ангел каждый год здесь валяется…, все давно знают — идет урок философии…, а что здесь еще объяснять…Только в прошлый раз валялся Петров, ну а сегодня — Сидоров…, невелика разница!
И тут студент Иванов предлагает профессору, объяснить, что такое -Дьявол…. Студенты — замирают…, профессор все понимает…, и быстро устремляется к выходу… пусть Сидоровы летают, их много, а профессор — один!
Когда студенты успокаиваются, в класс входит профессор в сопровождении двух жандармов…
Дети, в следующий раз подготовтесь к объяснению: что такое — медитация?
Профессор, что опять будем спать 2 часа?
Ничего дети, лучше уж медитировать…, в память, о безвремено усопшем Сидорове!
Всем…Аминь и хороших выходных!!!
p.s. бог, ангел, медитация — легко заменяемы на любой философский императив…, можно также из биологии, географии и других разных астрономий…
«Глухой — не видит, слепой — не слышит, оба при деле и довольны собой!!!»
_____________________________________________________________________________
Потому что каждый одинок, некоторые сбегают от этого, а другие научаются жить и быть самодостаточными.
Даже не знаю что сказать Тина? Вот вы приходите на прием к врачу…, и рассказываете ему о своем самочувствии…, говрите ему о своем давлении, пульсе еще о чем — то… К примеру ваше давление: 220 / 120 и пульс 150/ мин.
Он сначала, конечно все перепроверит, и если это подтвердится…, схватится за голову…, и отправит вас в реанимацию…
Вы скажете ему только цифры, но он вас отлично поймет!
А мы с вами беседуем о религии, духовности, боге, дьяволе, медитации, философии ( впрочем о ней я не распространяюсь)
Когда мы говорим о боге, передо мной — только дядька с бородой, сидит на облаке и жует бутерброд и запивает пивом… А для вас ЭТО -!!!!…. ну и как в пьесе:» Дальше — тишина»
Если вы беседуете сами с собой — It`s — OK ! Но вы то надеетесь на сочувствие, понимание, одобрение, поддержку, ну что там еще…. ( сами придумайте!)
Так что без оп… ределений ничего не работает !!!
Получается — намного хуже чем — волапюк — симукляр ! :):)
Это — тупик…
Глухой — не видит, слепой — не слышит, оба при деле и довольны собой!!!
Спасибо за просвещение, география никогда не была моей сильной стороной, даже в школе. А уж теперь — и подавно… Определение — это не про меня, я не математик, и не физик, чтобы давать четкие определения, тем более, что это слово означает О-пределивать, т.е. ограничивать. Я уже этого нахлебалась на экзаменах, в школе, в преподавательской деятельности. Я хочу бес-предельности и свободы самовыражения, чтобы никто и меня не о-пределивал.
Да я не образована в техническом отношении, оно меня и не напрягает, да мало ли кто в чем образован или не образован. Образование вообще вещь коварная. Разное — это и есть поле для разговора, для общения, для контакта, мне нравятся комментарии, которые меня «удлиняют». Вы — один из них. Так что спасибо, что Ваше мнение не совпадает с моим, и Ваше образование совсем не мое.
Тина, вы путаете…, город может быть большой, а штат маленький…( смотрите карту )
По размеру: Аляска, Техас, Калифорния…
По населению: Калифорния ( около 54 млн.) — самый населенный штат.
По — поводу жизни… это в вашем христианстве , смерть — это конец жизни, а в моем представлении — лишь перевоплощение. Умирает тело, ум…
Мы как — то говорили с вами по поводу определений, вы ни разу не ответили…, очевидно их у вас нет…, то есть мы не можем говорить на одном языке…, все будет мимо денег, оно кстати так и есть…
Какое значение имеет вспомнят о вашей личности или нет? Она(личность ) как раз и умирает вместе с вашим телом… И причем здесь — гении…, они только в ваших глазах гении…, все люди — гении, они неповторимы ! Но вас более всего привлекает ум и может быть талант….
Квантовая механика…,Тина, вы извиняюсь за выражение — необразованы в техническом и научном смысле ! Поскольку в этом словосочетании ухватились за слово механика…, какая механика? Мы состоим из атомов и молекул и в основном из пустоты… — все, от камня до человека, независимо от того имеем ли мы РНК и ДНК…
Мне трудно говорить о вещах, если под одним и тем же словом каждый из нас подразумевает — разное…
Мне кажется эта проблема не только со мной…, если вы хотите, чтобы вас понимали…, хотя бы в кратце опишите основополагающие понятия в вашем философском, духовном словаре…
Создайте тему…, опишите их, как можете, в противном случае — обсуждения не корректны и лишены продолжения…
Высказывания типа: ой понравилось…, как замечательно, фу как гадко…, и прочие…, детский сад какойто — то… — короче скушно…
«Мне же для здорового духа достаточно уютно почитать хорошую книгу — и жизнь прекрасна
)))))))»
__________________________________________________________________________________________________________
Мне — тоже. А она понять не может, что так возможно. У нее прекрасная советская библиотека, два битком набитых шкафа, которые плохо открываются, пи она их лишний раз не стремится напрягать. У нее другие радости — и слава Богу, конечно. Это я по старой привычке все не понимаю, как люди живут, не читая книг. А так живет сейчас большинство и не умирает, а даже находят себе другие способы радоваться жизни, чем мы с Вами.
___________________________________________________________________________________________________________
Бенн, или Чехов, Лем, Кобо Абе, Горин — писатели, конечно, в первую очередь писатели. Какими они были врачами — уже никто не знает, а вот какими они были писателями и поэтами — таким они останутся в памяти культуры и человека уже навсегда. Здесь спорить не о чем.
А у Вас большой штат? Я плохо знаю Америку. Мне казалось, что Бостон — большой город. А как тогда с высказыванием отца Мариенгофа, с которым Вы были согласны: «С жизнью надо уметь договариваться, потому что она столкнет тебя в канаву и пройдет мимо, а ты будешь лежать в ней, не в силах подняться» (вольное цитирование). Я и жизнь все-таки разновеликие величины. Люди умирают, а жизнь течет своим чередом и люди остаются все теми же. Конечно, с точки зрения личности, Я что-то значит, но это скорее, как мне кажется, самоутешение. Через сотню лет нас даже и не вспомнят. Даже о гениях часто вспоминают спустя сто-двести-триста лет, а уж что говорить о простых смертных. Квантовая механика на то и механика, что в человеческом обществе все-таки жизнь несколько иная.
Нет Тина, не уехал, но со 2 — го октября уезжаю на восточное побережье, в Бостон и другие города, хочется посмотреть, как люди живут в маленьких штатах…?
Не согласен, жизни не плевать на нас…, потому что мы — и есть сама жизнь, мы ее формируем, изменяем, добавляем, трансформируем…
Мы экспериментаторы в опыте жизни и конечно вносим своё значение в результат… Современная квантовая механика полностью с этим согласна !
Мы зеркала , в которые смотрится жизнь…, :» Хороша я или нет, может стоит чего — то подправить?»
Так я же МЕДИКОВ имею ввиду, а не профессию… Есть художник, а есть профессия такая…. Бенн, или Чехов, Лем, Кобо Абе, Горин и еще очень многие — больше медики или писатели?… Наверно все же писатели…
Я согласна с вами, Тина, по поводу смысла в здоровой жизнерадостной жизни… просто мы не делим жизнь на радость и горе, и то и другое для нас прекрасные грани всего сущего… И каждый выбирает то, что ему по душе, если есть выбор, вот у вашей знакомой он есть и она сделала правильный выбор, где изо дня в день она борется за здоровый дух в уже немолодом теле… Мне же для здорового духа достаточно уютно почитать хорошую книгу — и жизнь прекрасна :))))))))
Юра, Вы снова появились, рада. Решила, что Вы куда-то уехали, но на притчи и афоризмы Вы откликнулись, значит, все нормально.
По поводу последнее комментария к мыслям Бенна: Жизнь, конечно, не кончается, она идет своим путем и плевать ей на каждого из нас, она живет сама по себе, предоставляя каждому выкарабкиваться из нее самому, кто как сможет.
Медики такие? Вот у меня есть знакомая медсестра, так она помешена на своем здоровье. Ей 76 лет, она очень боится умереть, и ходит на гимнастику Бубновского, регулярно проверяет свое здоровье (сдает кровь и прочее), следит за питанием и т.д. Я очень удивлялась этому поначалу и спросила ее, почему она так заботится о себе. У нее интерес в жизни ограничивается обычным для пенсионера делом — церковь, сад-огород и восьмидесятилетний муж, который совсем сдал в последнее время и требует за собой ухода как дитя. Она ответила, что такого насмотрелась в больницах, что не хочет для себя такой участи, лучше умереть здоровой и жизнерадостной. Пессимизма у нее — ни грамма, радуется, что далеко не все в 76 лет поднимают гири в сорок кг. Но меня все равно это не убеждает. Не может быть смыслом только физическое продление жизни. И все разговоры о том, что достаточно смотреть каждый день на солнышко и радоваться жизни — тоже, по-моему от лукавого. Разубедите меня в этом.
Действительно, хочется делиться с другими: это самое главное. Узнаешь что-то интересное и хочется, чтобы об этом узнали все. Это сильно мотивирует, меня, по крайней мере. Быт мой очень худосочен и практически не занимает времени. Друзья приходят только по большим праздникам (Пасха, Рождество, Масленица), я им всегда рада, но эти хлопоты — в радость. Дочь приезжает раз в год — тоже в радость. А моя отдушина — вот этот мой блог, который дает мне очень много: и друзей, и знания, и самообразование, и интерес к жизни.
Тина! Спасибо, за Ваш труд и желание поделиться со всеми! Когда читаешь, всё так просто и ясно. Наверно, быт всех так затягивает и отупляет( я о своём окружении), что ничего не интересует другое. Да, без этого прожить то можно! А у Вас- отдушина. И есть многое о чём и о ком рассказать! Спасибо! Здоровья и энергии, Вам!!!
Великий пессимист, впрочем медики такие, их юмор, как клоун в черных одеждах…
«Никогда не забывайте, что человеческий ум возник как убийца и чудовищный инструмент мести»
— это самое — ОНО!
___________________________
Про христианство — здорово!
______________________________
«Быть старым — значит не бояться крайностей… Потому я вам говорю: интенсивней переживайте мгновения, целого уже не спасти…» —
интенсивней переживайте мгновения — прекрасно! Никого и ничего спасать вовсе и не нужно!
_________________________
Про западное мышление — совсем не плохо…
______________________________________
По поводу последнего абзаца…, гладиолусы конечно увяли — однако это совсем не значит, что они ушли насовсем…, придет их час вновь…, жизнь никогда не кончается!