Избитая женщина – не редкость в российской глубинке, да и в крупных городах – тоже не новость. Поэтому каждый раз, когда встречаюсь с такими, или похожими на них, историями, меня начинает трясти. Наверное, потому что сама прошла через это и каждый раз, когда с другими женщинами происходит то же самое, память возвращает меня к давно забытым временам. Но эта история с избитой женщиной, начавшаяся как обычно, получила неожиданную развязку, которая меня повергла в такой же ступор, как и
Головоломка (быль).
Хорошее время в больнице — «тихий час» после обеда! В коридоре отделения — пусто, просторно и тихо. Только санитарка Женя позвякивает своими вёдрами и постукивает шваброй, делая «дневную влажную уборку».
Из-за дверей закрытых перевязочных, где работает «кварц», тянет озоном и от запаха мокрых полов и от этого озона кажется, что отгремела гроза, выглянуло солнце и только пения птиц не хватает для того , что бы почувствовать себя где -нибудь в лесу.
Операция сегодня, к всеобщему удовольствию, закончилась быстро : больной почему то умер сразу после кожного разреза. Сижу в кабинете и , тщательно подбирая слова, описываю эту кончину в истории болезни.
В дверь постучали и в кабинет вошла молодая женщины в розовом халатике. Только по халатику над круглыми коленками и можно понять, что вошедшая — в самом деле — женщина. По хорошо избитому лицу — никогда. Лицо у неё - шире плеч: отёчное, с сине-багровыми парорбитальными гематомами (фингалами, в просторечии), которые сомкнули глазные щели и совершенно не понятно, как обладательница такого макияжа хоть что-то видит.
Поздоровалась, села на предложенный стул. Сказала: «Вы меня, конечно, не узнаёте? Помните, вы оперировали больного Ковалёва с парасагиттальной менингиомой головного мозга? Я — его жена. Больного Ковалёва я помню хорошо. И операция была тяжёлой и послеоперационное течение. Ничем иным, кроме чуда, его выздоровление я объяснить не могу.
Жена Ковалёва усердно и толково за ним ухаживала. Сутками напролёт она находилась рядом с мужем: кормила, умывала, помогала ему садиться в постели , а чуть позже — учила ходить. Когда опасность миновала, мы стали гнать её домой, но женщина продолжала носиться со своим благоверным, как курица с яйцом, да не с простым, а золотым.
«Да, -говорю,- узнать вас трудновато! Что случилось и чем могу помочь?» - «Я хочу другой диагноз!» - «???» - «Я лежу в отделении экстренной нейрохирургии и там мне поставили диагноз ушиба головного мозга с субарахноидальным кровоизлиянием. Это — тяжёлая травма. А мне надо — менее тяжёлую! Сотрясение головного мозга, например. А ещё лучше — ушибы мягких тканей лица и «в стационарном лечении не нуждается»».
-«А зачем вам это?» - «Что бы мужа в тюрьму не посадили! Это ведь он меня избил». У попа была собака, бляха муха! На колу мочало, начинай сначала. Сказка про белого бычка. Сколько лет работаю - столько и крутится этот сюжет с избитыми женщинами!
Избитые женщины всегда при поступлении рыдают и клянут последними словами (если в сознании) своих мужей - обидчиков. Утром следующего дня, под протокол, хлюпая разбитым носом, рассказывают всё пришедшему сотруднику милиции, пишут жалобу и снова рыдают, но уже в телефон маме, папе, подругам, сватье бабе Бабарихе...... К вечеру — остывают: плачут задумчиво и тихо - в подушку.
Потом приходит виновник торжества - муж-убивец. Он берёт избитую жену за тёплую руку, бормочет покаянные слова, пускает похмельную слезу.... И вот уже жертва домашнего насилия бежит к лечащему врачу и просит срочно выписать её к труду, т. к. голова у неё болеть перестала, тошнота — исчезла, как и не бывало и никакого сотрясения у неё, конечно же, нет.
Синяки на лице она замазывает тональным кремом, отчего они делаются ещё более явными. Позже побитая может заявить, что мужа она - оклеветала, и что побои ей нанёс неизвестный в подъезде. Или «вспомнит» что сама упала, поправляя занавески на окне. Или книги с полки посыпались прямо ей в лицо... Вариантов тут бывает много.
И будет требовать немедленно изменить в истории болезни анамнез, данные анализов и рентгена, люмбальной пункции и КТ. А самое главное — будет просить изменить диагноз. Потому, как если диагноз будет «лёгким» то, по заявлению пострадавшей, дело на драчуна в милиции - прикроют. Но если диагноз «тяжёлый», дело будет вестись своим чередом, не взирая на примирение сторон.
«Нет! - сказал я побитой Ковалёвой.- Я не могу, да и не хочу вмешиваться в дела врачей другого отделения. Мы занимаемся плановой нейрохирургией, они — специалисты в экстренной. Им и карты в руки. «Тогда посмотрите моего мужа! Может быть, он после вашей операции невменяемым стал?
«Чего это вдруг? Сколько я знаю, он вернулся на прежнюю работу и с ней - хорошо справляется. Когда я его смотрел перед выпиской — только порадовался: спокойный, разумный, судорог нет, под себя не мочится, по углам не плюёт. Да и не в моей это компетенции — невменяемость. Это должны психиатры и психологи определять. И то, если следствие к ним с таким вопросом обратится. Кстати, за что он вас избил? За дело?»
«Вот ещё! Приревновал. Бред у него, понимаете?! Я ему: когда ж я тебе могла изменять, если день и ночь в больнице с тобой находилась? А он: вот в больнице и блядовала. Так и сказал - «блядовала». Он раньше никогда таких слов при мне не говорил! «Ты, говорит, думала, что я без сознания и при мне, не стесняясь, с доктором Липкиным сношалась, с Брайловским, с Анатолием Степановичем и с этим..., забыла, как зовут, румяный такой....
«Андрей Петрович?» - «Он самый! Его мой муж особенно не любит». «Я в этом списке, слава богу, не упомянут,- подумал я с неожиданной досадой. За старика держат. Надо бы утренние пробежки возобновить, похудеть, гантели из-под дивана выкатить....».
«Нет! Ничем не могу помочь. Лечитесь, налаживайте личную жизнь. Всего хорошего. До свидания». Открыл дверь кабинета и женщина, с лицом укушенного пчелой монгола, вышла в коридор отделения. Сделав пару шагов, она остановилась, повернулась ко мне и прошипела: «Ну, вы ещё пожалеете! Не знаете, с кем связались».
Я позвонил заведующему экстренной нейрохирургии Эдуардовичу и рассказал ему о визите побитой дамы. Эдуардович взвился: «У этой дуры — строгий постельный режим, а она по больнице шляется! У неё затылочная кость сломана, а на КТ — контузионные очаги в полюсах лобных и височных долей. В ликворе — кровь. Ей ещё — лечиться и лечиться. Мужа жалко: посадят ведь из-за лахудры. Я бы её убил!»
«Кровожаден ты, Эдуардыч! Почему ты так взъелся на женщину?» - «А то вы не знаете, почему». – «Что я должен знать? Есть больная, есть диагноз. Вот и лечи во все лопатки. Всё остальное — не наше дело». Но дело оказалось вполне нашим: Ковалёва написала подробную жалобу в облздравотдел и в прокуратуру.
В жалобе этой она утверждала, что при поступлении в больницу, дежурный нейрохирург её толком не осматривал, рентгеновские снимки, КТ и люмбальная пункция ей не производились и «тяжёлый диагноз» был ей поставлен из-за неприязненного отношения дежурного хирурга к её мужу. Ну и семейка! Бредит муж, бредит жена. Дурацкая ведь и легко опровержимая жалоба.
А через месяц узнаю, что наш румяный Андрей Петрович развёлся со своею женой и, оставив ей квартиру, перебрался жить в медицинское общежитие при нашей больнице. Как- то вечером я позвонил ему на мобильник. В трубке долго пел Джо Кокер, а потом вдруг ответил приятный женский голос:
«Здравствуйте! Андрюша сейчас в душе. А он у нас — в подвале. Кто это звонит?» Я назвался и попросил, что бы Андрей перезвонил мне, помывшись. Голос в трубке возликовал: «А, это вы ПК! Приятно вас снова услышать. Конечно, всё передам, Не забуду» .
«Мы с вами знакомы?» - «Я — Ковалёва. Вы моего бывшего мужа оперировали. Мы с вами и после выписки мужа встречались. Помните? А с Андреем мы скоро распишемся. На свадьбу придёте?» Ничего я не понимаю в женщинах и жизни вообще!
Зачем эта женщина так защищала мужа, если у неё уже всё «склеивалось» с нашим Андреем? Не за месяц же у них всё произошло?! Бредил ли Ковалёв или он в самом деле что-то видел? По крайней мере, с Андреем всё сошлось. Но как быть с его «бредом» об участии в процессе ещё и Липкина с Брайловским?
Зачем тётка писала на нейрохирургов жалобу? Может быть она, как и её муж — не врёт и её в самом деле не обследовали? Или её бурная деятельность- это следствие контузионных очагов в лобных долях? И на что намекал Эдуардович? Что я, по его мнению, должен был знать?
Рассказал про всё это жене. Жена смеётся: «Ты как обманутый муж: обо всех сплетнях и бытовых дрязгах в своём отделении узнаёшь последним! Давно тебе говорю: бросай всё это и уходи в дежуранты на ставку. Сутки отдежуришь — два дня дома. Ремонт сделаем, гараж в порядок приведёшь...» Говорю: «Откуда ты так всё хорошо знаешь про обманутых мужей? Опыт имеешь?» Поссорились.
P.S. Поднял я из архива историю болезни женщины Ковалёвой. При поступлении в больницу, в приёмном покое её осматривал и обследовал Андрей! Он иногда берёт ночные дежурства по экстренной нейрохирургии.
Ребус! Кубик Рубика, который я никогда не умел собирать.
И вот три комментария. Их, конечно, много больше, но я выбрала те, что, может быть, что-то проясняют в этой истории:
Первый: Конечно, без внешнего наблюдения типажа диагностировать тяжело, но скорей всего у женщины сильна оральная фиксация: вначале она спала с врачами, чтобы они мужа лечили на совесть, а потом, чтобы найти новый "зонтик". Людям с таким складом психики нужно постоянно на кого-нибудь опираться, привязываться и велик страх этот объект потерять. Когда же связь обрывается (а они бьются за неё до последнего), то... их накрывает таким ужасом, что срочно нужно найти новую связь. Т.е. с точки зрения психологии всё банально.
Второй: Дама из вашего рассказа поменяла своего буратину на доктора именно при помощи этих женских баек, на которые легко ведутся одинокие мужчины: я - хорошая, верная, добрая, от этого и страдаю. А желание защитить-обогреть и т.д. свойственно одиноким мужчинам. Кстати, вашему коллеге стоит убрать с видного места все ножи и сковородки. На всякий случай. Вы же не знаете, каким именно образом первый муж этой дамочки получил ЧМТ? Ведь не знаете, я права? А может это жена его приложила чем-нибудь тяжелым? Или с лестницы столкнула. Домашнее насилие редко бывает односторонним. Уж такова его природа. Если женщина не уходит от насильника, то, рано или поздно, она начнет отвечать насилием на насилие.
Третий: Доктор, все просто. Есть такие мужчины с комплексом неполноценности и безумным страхом, что им изменит жена. Причин у этого страха может быть множество, мы о них сейчас говорить не будем. Но именно такие вот типы и склонны к домашнему насилию. И есть женщины - тоже с комплексом неполноценности и страхом потерять "хоть плохенького, но своего". Причин этого страха тоже очень много - от психологических до исторических. Эти несчастные достаточно успешно находят друг друга.
Тина Гай
Интересно? Поделитесь информацией!
Related posts
- Анализ выражения "Наставить рога"
- Ревекка
- Посмертное "Новогоднее"
- Китайское девушки Се Чую
- Алфавит и образ: мужчина и женщина
- Братчина женщин. Маргоски
- Диана Арбус: инаковость
- Эмили Дикинсон
- Мирабо. История любви. Окончание
- Елена Поленова. Она жила в сказке
это тоже у нас в голове…!
Но некоторые умудряются все-таки жить в любви и дружбе с тещами, свекровями, зятьями и невестками. Только для меня это — загадка.
Тина, я тещу тоже не любил…, это у нас в голове!
Согласна, но часто ли дети, влюбившись, смотрят на это? Им думается (так было, например, со мной, а потом и с моей дочерью), что я-то смогу его исправить, я же его люблю. Ничего подобного. Горбатого могила исправит. Особенно больно было смотреть на историю с дочерью, которая все прощала, говорила, что он хороший, несмотря на все его кулаки. Я — не выдержала, уехала от них, но и до сих пор она (в душе) считает, что это я виновата в ее разводе. Но м.б. у меня действительно такой синдром нелюбви к зятю? Тоже банальная история.
Насилие свойственно психопатам, там без ментальных проработок. Более того, надо девушке и родителям девушки смотреть на жениха во все глаза, задавил лягушенка на даче у бабушки — испытал кайф, все не годен для воспроизводства себе подобных, а годен для пожизненной службе в армии. Без всяких ментальных измышлений. При том, что существует Стокгольмский синдром, поэтому помощь жертве в любом случае -хочет или не хочет, у жертвы проблемы и наша проф. обязанность ей помочь.
Вот это да… Так быстро!!! Но и это хорошо, я вот никак не могу выбраться никуда, мне хватает моих цветочков, с которыми люблю возиться по утрам. Домик и сад требуют других усилий, на которые я уже не способна. Жду Ваших новых комментариев. Вам ответила Карина из Армении, посмотрите.
Нет, Тина, я уже к сожалению в городе… надышаться не успела, отдохнуть и подавно, но выпасть на недельку из цепей цивилизации удалось — короткое счастье …
Да, знаю, что в США именно так. К сожалению, в России, чаще все оканчивается заявлением женщины после побоев, а потом она же его и забирает. Потому мужчины и не думают о последствиях. И чаще всего при разводе она остается с детьми и хорошо,если в квартире.
обычно женщина — хрупка…, в хрупком государстве…, есть места…, где обидеть женщину или ребенка, себе дороже будет…, хочешь распускать руки…, подумай о последствиях!
Да, я о хрупкости говорила, имея в виду христианский подход к женщине. Конечно, женщина может выдержать многое, за примерами далеко ходить не надо: она и сейчас тянет лямку часто за двоих (за себя и за того парня). Но ее чувствительность, природная мягкость, нежность, более тонкое ощущение, интуиция и т.д. все-таки в нашем патриархальном (мускульном) мире делают ее более уязвимой. Женщина, становясь сильной и уподобляясь мужчине, во многом теряет свою природную нежность и теплоту. Она — центр, ядро ореха, у которого всегда есть скорлупа. Вот этой скорлупой (заскорузлой, грубой, жесткой), в моем понимании, должен быть мужчина. Он — защитник жизни, которую олицетворяет женщина. А если у нее нет такой защиты, то она вынуждена брать и эту функцию на себя, становясь не то что двужильной, а порой — семижильной, которая и в горящую избу войдет и т.д.
А в деревне Вы надолго? Там, как я понимаю. есть Интернет и есть компьютер. Желаю Вам надышаться свежим воздухом и отдохнуть.
Спасибо, Тина, за теплые слова!
Я наконец вырвалась на волю, в свой домик в деревне, где чувствую себя так же, как и Рихтер в своей Тарусе… но счастье всегда миг, и я опять в плену ( точнее в заднице, простите ) у Урбана…
Не бить слабого — это область морали, этики и эстетики, а эти сестры рождаются только в том обществе, которым управляет не только законы Природы:размножение, еда и доминирование, но еще и разум, который порождает законы …
Сейчас есть множество видов, и не только видов, которые существуют под защитой Юнеско, это конечно капля в море, впрочем, как и законы о ненасилии в «цивилизованных» обществах…
По поводу хрупкого сосуда, из которого будто бы сделана женщина, я другого мнения. Природа создала женщину далеко не хрупкой, и наделила ее выносливостью и хитроумностью, а жертвой ее сделало патриархальное общество, в котором как правило у сильного всегда бессильный виноват. В нашем уродливом обществе, где женщины доказали свою силу, вытянув род в послегеноцидные, послереволюционные и послевоенные годы, дало ей право быть равной в любой работе, но при этом не связало руки животной агрессии сильных мира сего, по простой причине — они и решают — кому связывать руки, а кому нет, тем более, что исполнители закона,
(у нас во всяком случе) опять-таки мувского полу и далеко неразумного.
Надилель, Вы совсем куда-то исчезли. К хорошему быстро привыкают, так и я быстро привыкла к тому, что Вы откликаетесь на каждый мой пост, ну, почти на каждый. Возвращайтесь, с Вами интересно!
————————————
«Женщине, как и ребенку достается больше только лишь потому, что они более слабы…». Я вспомнила мою дискуссию в одной из групп, где разместила не эту, а другую статью, но комментарии могли бы относиться и к этой статье. Там один жутко верующий человек напрочь не хочет видеть насилия над женщиной в православных семьях, считая, что это все выросло на ниве советской пропаганды, которая порочила дореволюционную Россию. Хотя я считаю, что это родилось отнюдь не в последние сто лет, а значительно раньше. Женщина считалась действительно хрупким сосудом, который мужчина должен был охранять и любить, но по факту он больше разрушал этот сосуд, чем его охранял и насилие в семье — скорее норма, чем исключение. По крайней мере, в России. Увы, это так. Сплошь и рядом, и на своем опыте, и на опыте многих знакомых и родных.
«Есть веские основания считать внутривидовую агрессию наиболее серьезной опасностью, какая грозит человечеству в современных условиях культурноисторического и технического развития.» Конрад Лоренц
А так как брак является кулжтурноисторическим фактом, то печальных последствий проявления агрессии между парами — неизбежно.
Женщине, как и ребенку достается больше только лишь потому, что они более слабы … потому меня, мягко говоря, печалят, «крылатые» слова, что сила женщины в ее слабости.
Единственное, что может остановить этот беспредел — закон. Закон о наказуемости за нассилие.
«Борьба», о которой говорил Дарвин и которая движет эволюцию, — это в первую очередь конкуренция между ближайшими родственниками. Конрад Лоренц
Спасибо, Юра. Обязательно посмотрю. Нашла аудио, книгу печатную — не нашла.
Тина, есть интересный автор — Аткинсон — » Сила мысли » и другое…, там замечательно о силе мысли, есть хорошее аудио…, найдите!
если вы управляете умом, а ум телом…, можно делать с собой чудеса, важно ваше намерение !
Спросите себя, кто вы есть, и чего вы хотите…, приняв решение — действуйте!
Юра, извините за задержку с ответом.
Да, согласна, «насилие над собой делает человека нервозным и т.д.». Но и с силой воли не все так просто: например, французский философ Мишель Фуко считал, что выделка себя как шкуры в соответствии с какими-то представлениями, столь же не приемлемо, как и внешнее насилие.
————————-
Конечно, дети не тупее, но и давать им расти как траве в поле? Окультуривание (той же травы — пострижение газончиков) — всегда требует каких-то усилий, особенно, когда ребенок еще плохо ориентируется в мире и в том, что такое хорошо и что такое плохо. Вы вспомните, когда Вы ходили в музыкальную школу, всегда ли делали это по желанию? Я помню, с каким трудом я заставляла дочь ходить в школу, она ее ненавидела и пыталась бросить. А сейчас — благодарна. Да, это частный случай, но когда начинаешь какое-то дело, оно всегда кажется трудным и нужно усилие (для ребенка — внешнее), чтобы заставить сделать то, что очень не хочется. Вот это я имела в виду, когда говорила о насилии.
——————————
И, конечно, надо самим меняться, чтобы ребенок брал пример с родителей. Они словам не доверяют и правильно делают, но человек меняется всю жизнь, и после того, когда дети вырастают. Конечно, уже исправить ничего нельзя, но глядя на то, что «выросло» начинаешь в том числе задумываться и о самом себе. Я часто заставляю себя делать неприятные для меня вещи, но потом эти усилия каким-то странным образом оборачивается плюсом, а отсутствие усилий расслабляет. Насилие это или нет? Не знаю, но когда привыкнешь к постоянным усилиям, то это становится потребностью.
насилие над собой — то, что делает человека нервозным…, неуверенным в своих силах, несчастным…
Не путать с проявлением силы воли — вот она необходима, для успешной, счастливой жизни…
Насилие над собой, худшее, что придумал ум человека, который вместо раба его — неожиданно стал его хозяином!
Приучить к культуре ребенка, посредством насилия? Так можно воспитать лишь ненависть! И вообще, Тина…, культура и насилие — они вообще совместимы?! Куда — то мы не туда зашли!
Ребенка надо любить, как и себя к стати, этого вполне довольно! Потому что любовь предполагает и терпение и заботу и искренность…
Дети не тупее нас, их не приучить к культуре словами, наставлениями) они будут такими — какие мы… Они смотрят и понимают лишь наши поступки и дела…, к словам они глухи…, они обучаются интуитивно, а не «орально» — извиняюсь конечно за подобную фигуру речи…
Мы все хотим, чтобы они были хорошими, в «нашем понимании», а насколько мы сами хороши? Чтобы тебя уважали и слушали тебя, нужно в первую очередь, — самому быть интересным, сильным человеком, тогда дети непременно последую за тобой и будут как и ты культурными, если конечно ты сам обладаешь культурой…
Отличный комментарий!
«Моя хорошая знакомая, когда муже её уж очень достал…, взяла литровую банку маринованных огурцов и…, разбила ее на голове неадекватного мужа…, банка разбилась, голова осталась целой, но что — то с ней произошло…, поскольку пострадавший удивленно заметил — «ну ты даешь…», и во многом решительно изменился!»
——————————————
«Человек — свободен, во всем, кроме насилия над другими, да и кстати — от насилия над собой, хотя многие именно этим грешат!»
—————————————
Если человек свободен во всем, то и в насилии над собой, мне кажется, тоже свободен. Насилию над другими, согласна, человек не может быть свободен. Это преступление, требующее наказания. А над собой? Моя жизнь, я ее живу и волен делать с ней что угодно. Часть именно насилие над собой (а иногда над детьми — в смысле приучения их к культуре и другим хорошим привычкам) дает неплохие результаты. Здесь главное — не переусердствовать. Не загнать себя и ребенка в угол, из которого один выход — в окно.
Хорошая история…
разбираться, кто прав, кто виноват по словам …, вряд ли стоит..
Следует удостовериться, а было ли совершено насилие? ( согласно медицинскому осмотру удостоверишись, не было ли факта подлога, оговора…)
а) не было насилия…, нет и реакции на все остальное, тогда это литература, а не юриспруденция.
б) было насилие…, тогда это дело закона, звонок в полицию, даже не пострадавшего, а к примеру соседа, и все вытекающие последствия, независимо от прощения пострадавшего, в целях самого пострадавшего, даже если он — мазохист!
теперь по поводу измен…, Ребята, это дело личное, никто не может запретить этого, ревность — неуверенность в себе, таким чаще всего иизменяют! Но рукоприкладство — должно быть наказуемо, либо пострадавшим, либо органами власти!
Любовь может случиться, может не случиться, а может пропасть…, такие дела, относиться к этому нужно спокойно, без трагедии, никого не приязывая и удерживая…, это даже не «комильфо» человек должен быть выше всего этого…
Моя хорошая знакомая, когда муже её уж очень достал…, взяла литровую банку маринованных огурцов и…, разбила ее на голове неадекватного мужа…, банка разбилась, голова осталась целой, но что — то с ней произошло…, поскольку пострадавший удивленно заметил — «ну ты даешь…», и во многом решительно изменился!
Человек — свободен, во всем, кроме насилия над другими, да и кстати — от насилия над собой, хотя многие имеено этим грешат!