Хорошо или плохо?

pritchi40Один мужчина встретил в лесу дикую лошадь и забрал её себе.

- Ого-го! - сказали соседи, так вот взял и обзавёлся лошадью повезло тебе!
- Не знаю, повезло мне или нет... - ответил он

Его сын стал объезжать эту лошадь, она была своенравна, и сбросила его.
Он сломал обе ноги.

- Ах! Какое несчастье! - восклицали соседи - как плохо!
- Я не знаю хорошо это или плохо - отвечал мужчина.

Вскоре началась война и всех пригодных юношей забирали в армию.

Соседские сыновья тоже отправились на войну и погибли.

- Хорошо тебе, - говорили

оставшиеся без детей люди - твой сын остался жив.
- Я не знаю, хорошо это или плохо - по прежнему отвечал мужчина...

Источник

Интересно? Поделитесь информацией!

Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Google Buzz

About Тина Гай

УВАЖАЕМЫЕ ПОДПИСЧИКИ!!! По техническим причинам вся БАЗА ПОДПИСЧИКОВ ИСЧЕЗЛА. Прошу Вас СНОВА ПОДПИСАТЬСЯ!!!! Моя цель – просвещение, девиз - просвещаясь, просвещать. Мир культуры так велик, что из него необходимо выбирать только лучшее, О человеке можно узнать по выбору, который он делает, в том числе и обо мне.
This entry was posted in Мысли вслух and tagged Мудрые мысли. Bookmark the permalink.

11 Responses to Хорошо или плохо?

  1. Ругаются исключительно — когда есть что делить, ведь встречаются два ЭГО!!!!
    А мы над этим работаем, ведь правда!

  2. Я же пошутила. Конечно делить нечего, но разве ругаются, когда делить нечего?

  3. Ну вы Тина уж слишком…, нам даже делить нечего, тогда с какой стати ругаться?
    Мы же мирные люди, но каждый со свим миром…

  4. Побеседуем, Юрий, если окончательно не разругаемся.

  5. Отлично, когда руки дойдут…, вот и побеседуем…
    А сопротивление — либо из эмоции ( внешнего ), либо из внутреннего…,
    Выбор за вами!

  6. Да, эти слова Толле все приводят в числе первых. И сам он рассказывает, как с ним произошло обращение. И вообще у него много интересного, все хочу почитать основательно, но руки не доходят или просто внутри существует подсознательное сопротивление. Скорее всего так. Но как отделить себя как личности от того, что не-личность. Вы же сами говорили о квантовой физике, в которой экспериментатор не может объективно сказать, где находится частица, потому что ее нахождение связано с его положением. Они связаны неотделимо и всегда от положение одного зависит положение другого. Так и с субъективность и оценками. Мы не можем быть безоценочными по определению, потому что мы люди, субъекты.

    По поводу Вашего текста о времени — я не получала никакого сообщения, поэтому решила, что Вы по умолчанию отказались, а оказывается Вы ждете от меня сокращенного варианта. Завтра постараюсь сделать и отправить Вам.

  7. Тина, оценка события — есть проявление личности, отсюда и суждение о ней…, и конечно же отделение себя от «существования»…, что для меня не подходит, мне хочется быть с рекой жизни, без сопротивления, вот получается не всегда…

    К стати о «времени» , вы написали, что хотите подсократить рассказ…, и выслать мне сокращенный вариант.
    Я согласился, но сокращенного варианта — не получил?
    Так что я вполне откликнулся!

    p.s. древние говорили…,» позвольте событиям и вещам быть и состояться…»
    Оценка и суждение — это идентификация с мыслями…, попробуйте быть просто наблюдателем…, сначала за внешними объектами, а уж потом и наблюдателем самого себя…

    А теперь мой любимый Экхарт Толле:

    НЕСОПРОТИВЛЕНИЕ, НЕСУЖДЕНИЕ, НЕПРИВЯЗАННОСТЬ — вот три грани истинной свободы и просветленной жизни.

    жизнь продолжается…

  8. Ну, вот давно не слышала Вашу «болтовню» и радуюсь ей. В самых первых комментариях Вы мне представлялись совсем другим, каким-то монументом, а оказались живым человеком со своими страстями и взглядами. С живым человеком всегда интереснее общаться, чем с монументом.
    По сути Вашего комментария: влиять на событие, которое уже свершилось, невозможно. С ним можно дальше что-то делать: принять, исправить, отказать в праве на существование,сделав вид, что ничего не произошло, но все эти действия, так или иначе, все-таки предполагают личностное отношение к нему и, следовательно, оценку. Без оценки вообще ничего невозможно в жизни. Оценка — это наша система координат, в которую мы погружаемся сами и погружаем все остальное, случающееся с нами и с другими.
    Так что здесь мы с Вами опять расходимся. И потому, что у каждого из нас — своя система координат.
    Спасибо за Ваши интересные размышления по поводу времени. Я хотела использовать Ваши заметки о нем, но, видимо, не время, раз Вы не откликнулись на мое предложение.

  9. Категория времени — есть категория ума…, ум — всегда либо в прошлом либо в будущем…, я стараюсь не оценивать события ( пока не всегда удается… )
    Мы можем влиять на событие…, но только не оценкой его, а влиянием своего внутреннего -Я, в момент сейчас, как экспериментатор влияет на ход эксперимента своим собственным присутствием… ( это уже стало научным фактом в сфере атомарных воздействий в ходе экспериментов квантовой физики )
    По поводу блага…, оно ( благо ) — есть категория расплывчатая…,
    ( кому благо,когда, за что …, ) у каждого своё…
    Заранее знать, что есть благо — невозможно…, здесь дело не в отрезке времени рассмотрения…, а в состоянии вашей к примеру -«души»
    ( тоже категория — мало определяемая, все болтают о ней …, а толком ни у кого нет ответа…, скорее всего этого невозможно сделать …)
    Говорят, ее можно только чувствовать, а Гурджиев, к примеру считал, что ее необходимо еще — вырастить !
    Заболтался я…, пардон…

  10. А мне кажется, что каждое событие, чтобы его оценить, требует своей временной дистанции. Только тогда можно сказать, что оно для тебя значит. Сегодня, сию минуту кажется, что все плохо, но проходит время и понимаешь, что все тогда было тебе на благо. Правда, если сможешь выкарабкаться…

  11. Правильно ответил, потому что нет ни хорошо, ни плохо, это лишь проекции ума ( и мораль )… но есть…, только то , что есть…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *