Влюбленность. Любовь не ведает стыда

vlublennost8

Марк Шагал Влюбленные

Влюбленность и влюбленный – это особая категория людей, людей, которые хотят дарить,  дарить - просто так. Дарить себя, свои тексты, книги, картины….

Писатель, поэт и всякий художник по определению относится к этой категории, потому что творят и отдают даром то, чем их наградил Бог.

Но читатель или зритель, даже если читает и смотрит, недостаточно читает, недостаточно восхищается, недостаточно понимает, а часто и вообще не понимает. Недостаточна его влюбленность в писателя.

И возникает ситуация, когда человек, стремясь, чтобы его полюбили, отдает то, что другому не нужно, в лучшем случае дар принимается, но не так горячо, как хочется дарителю.

Я хорошо понимаю это, потому что всегда стремилась к тому, чтобы меня любили, но случалось это очень редко, хотя старалась изо всех сил. Приезжая к маме, начинала мыть, скрести, наряжать такую неуютную, как мне казалось, квартиру.

Приезжая к дочери, старалась наладить быт и внести уют, приезжая к сыну – делала то же самое, начиная работать, непременно хотела отдавать больше, чем от меня требовалось. Я просто хотела, чтобы меня любили, я старалась купить любовь, неосознанно, не понимая этого.

Мои усилия воспринимались очень скептически, если вообще принимались. Чаще всего они истолковывались совсем не так, как я их мотивировала. Желание быть любимой было инфантильным стремлением прижаться к Матери, но Мать всегда принимала это равнодушно-отстранено.

vlublennost9

Юрий Мацик. Влюбленные

Вот и сейчас, отдавая свои тексты, мне тоже хочется, чтобы меня любили, но у публики свои дела, свои взгляды, свои предпочтения. Она читает - оценивающе, смотрит - теплохладно  и понимает - на свой лад. Французский семиолог Ролан Барт, обсуждая эту ситуацию, говорит:

«Пишешь, чтобы тебя любили, но оттого, что тебя читают, ты любимым себя не чувствуешь; наверное, в этом разрыве и состоит вся судьба писателя».

Я себя отношу не к числу писателей, а к числу недолюбленных, у которых желание быть любимым никуда не исчезает. Недолюбленные в детстве, часто, становясь взрослыми, склонны к странной любви, которая сегодня если и перестала быть уголовно-наказуемой, но по-прежнему несет на себе печать чего-то непристойного.

vlublennost10

Любовь в русском языке имеет пол. Язык навязывает и заставляет придавать любви определенную половую окраску. Наш язык  не рассматривает любовь как универсальное чувство, как унисекс, как музыку, которая одинаково звучит во всех и во все времена, независимо от того, кто ее исполняет, мужчина или женщина.

Думаю, неслучайно среди писателей и поэтов очень много тех, кого сегодня принято относить к числу людей с нетрадиционной или бисексуальной ориентацией. Уайльд, Пруст, Вирджиния Вульф, Верлен, Рембо, Марина Цветаева, Моэм, Жене, Капоте, Уитмен, Стайн, Андре Жид, Мисима, Берроуз. Есть и менее известные имена.

Но со мной случилось так, что большинство из этих писателей и поэтов, стали моими любимыми. В чем тут дело – не знаю. Помню, как в детстве влюбилась в свою старшую сестру, у которой был роман с подругой, к которой ревновала, сама не понимая, что ревную.

Потом, уже в зрелом возрасте, поняла, что женщины меня волнуют больше, чем мужчины, и долгое время она была объектом моих пристрастий, хотя до прямых сексуальных контактов дело не доходило. Я женщиной восхищалась, любовалась, преклонялась перед ней. И сейчас считаю женщин существами неотмирными, более тонкими, более хрупкими и более нежными. Нежность всегда  брала в полон. Жан Жене как-то заметил:

«Стоит вам по небрежности оставить незастегнутыми полы вашей нежности, и вот вы уже попались».

vlublennost11

Cunde Wang

Так и я -  попадаюсь на нежность как на приманку. Женщина в любви ищет эротики и нежности гораздо больше, чем сексуального удовлетворения.

Любовь не имеет пола и не ведает стыда. Она ни гомо- , ни гетеро-, ни би-, она просто любовь. Только общество, государство, борцы за права меньшинств и язык накладывает на любовь ограничения, терроризируя ее впрямую или косвенно, разделяя на нормальную и странную, дозволенную и постыдную.

В стиле всех моих писателей и поэтов, прежде всего тех, кто любит не так и не тех, есть особая нежность и женственность, они плетут неповторимые словесные узоры-паутинки, в которой все невесомо и прозрачно, все нежно и воздушно.

vlublennost12

Vicente Romero Redonto

Писатель всегда находится в особом состоянии влюбленности: в читателя, в женщину, в мужчину. Влюбленный мужчина феминизируется, а влюбленная женщина достигает высшего состояния - любви, потому что  в ней живет сверх-любовь - природный инстинкт дара.

Сколько прекрасных стихов, гимнов и поэм посвящено любимым, даже если сами любимые в этом не нуждаются, в этом нуждается влюбленность. Когда впервые прочитала Марселя Пруста, ничего не зная о его нетрадиционной ориентации, сразу поняла, что он другой, не такой, как все мужчины-писатели.

Трумэн Капоте, никогда не скрывавший своей сексуальной ориентации, говорил, что всему лучшему он обязан своим мужчинам-любовникам. Он начал писать с восьми (!), и его воздушная вязь рассказывает о человеке-одиночке,  которого мало кто понимает и мало кто любит. Лучшее, что написано о женщине, это  его «Завтрак у Тиффани».

Не буду перечислять всех, кто входит в число необычных, не таких, не похожих. Просто дам несколько цитат, чтобы каждый мог прикоснуться еще раз к  паутинке их слов и мыслей.

vlublennost

Тулуз Лотрек. Оскар Уайльд

1. Оскар Уайльд. Осуждён за «гомосексуализм» и после двух лет тюрьмы и исправительных работ уехал во Францию, где жил в нищете и забвении под изменёнными именем и фамилией.

В наши дни большинство людей умирает от ползучей формы рабского благоразумия, и все слишком поздно спохватываются, что единственное, о чем никогда не пожалеешь, это наши ошибки и заблуждения.

Благие намерения — попросту бесплодные попытки идти против природы.

****

vlublennost1

Марсель Прутс"

2. Марсель Пруст. Французский писатель, не скрывавший свою сексуальную ориентацию.

Сван не подозревал, как он был прав, когда, во время третьего свидания, на многократно повторенный ею вопрос: «Но почему же вы не хотите, чтобы я приходила чаще?» — изысканно вежливо ответил, смеясь: «Я боюсь страданий».

Так же обстоит и с нашим прошлым. Пытаться воскресить его - напрасный труд, все усилия нашего сознания тщетны. Прошлое находится вне пределов его досягаемости, в какой-нибудь вещи (в том ощущении, какое мы от нее получаем), там, где мы меньше всего ожидали его обнаружить. Найдем ли мы эту вещь при жизни  или так и не найдем - это чистая случайность.

***

vlublennost2

Таня Стрельбицкая. Жан Жене

3. Жан Жене. Вор и преступник. Его проза затрагивает темы преступности и гомосексуализма. Вопреки своей воле, Жан Жене становится одним из символов и вдохновителей движения за равноправие сексуальных ментшинств.

Бог добр, ведь он ставит на вашем пути столько капканов и ловушек, что вы просто не можете не идти туда, куда он ведёт вас.

Ад имеет свои ступени, свои круги, любовь тоже.

***

vlublennost3

Вирджиния Вульф

4. Вирджиния Вульф. Английский писатель, критик и феминистка. Ее преследовали депрессия и нервные срывы. Покончила жизнь самоубийством.

Когда болезнь чтения проникает в организм, она так его ослабляет, что он становится легкой добычей для другого недуга, гнездящегося в чернильнице и гноящегося на кончике пера. Несчастная жертва его начинает писать.

Иллюзия для души — как атмосфера для земного шара. Разбейте этот нежный воздух — и растения погибнут, померкнут краски. Правда обращает нас в ничто. Жизнь есть сон. Пробуждение убивает. Тот, кто нас лишает снов, нас лишает жизни .

***

vlublennost5

Трумэн Капоте

5. Трумэн Капоте"Я алкоголик. Я наркоман. Я гомосексуал. Я гений" — так писал о себе Трумен Капоте. В детстве маленький Капоте хотел быть девочкой, примеряя женские наряды и украшения. Трумен утверждал, что уже в 8 лет осознал, что он голубой, чего никогда не пытался скрыть от окружающих.

Глядя, как вспыхивают её разноцветные волосы под красно-жёлтым, прорвавшимся сквозь листву солнцем, я вдруг ощутил, что люблю её настолько, чтобы перестать жалеть себя, отчаиваться, настолько, чтобы забыть о себе и просто радоваться её счастью.

Диких зверей любить нельзя: чем больше их любишь, тем они сильней становятся. А когда наберутся сил — убегают в лес. Или взлетают на дерево. Потом на дерево повыше. Потом в небо. Вот чем все кончается. Если позволишь себе полюбить дикую тварь, кончится тем, что только и будешь глядеть в небо.

***

vlublennost6

Таня Стрельбицкая. Марина Цветаева

6. Марина Цветаева.  В 1914 году у Марины Цветаевой завязался необычайный по силе и напряжению чувств короткий роман с поэтессой Софьей Парнок, которой Цветаева посвятила стихи из цикла «Подруга» и "Повесть о Сонечке".

Как я люблю любить... А Вы когда-нибудь забываете, когда любите, что любите? Я — никогда. Это как зубная боль , только наоборот — наоборотная зубная боль. Только там ноет, а здесь и слова нет. Какие они дикие дураки. Те, кто не любят, сами не любят, будто дело в том, чтоб тебя любили.

Я и внутри себя никогда не уходила первой. Никогда первой не переставала любить. Всегда до самой последней возможности. До самой последней капельки. Как когда в детстве пьёшь, и уж жарко от пустого стакана, а ты все тянешь, тянешь, тянешь. И только собственный пар.

***

vlublennost77. Юкио Мисима. Жена узнала о его нетрадиционной ориентации, когда писатель умер. Женитьба была всего лишь маской, чтобы соблюдать нормы приличия.

Череда любовных неудач настроила ее сознание на отторжение любви, как в случае выкидыша. Это превратилось в рефлекс, привычку. Каждый раз, когда она влюбляется, случается очередной выкидыш.

Тот, кто промывает золотоносный песок, ищет только золото. Иначе не стоит и пытаться. Он должен слепо копать речное дно, даже если не знает, есть ли там золото или нет. Никто не может знать заранее, повезет ли ему в будущем. Только в одном можно быть уверенным: тот, кто не промывает песок, никогда не станет богатым и будет довольствоваться нищенским счастьем.

Тина Гай

Интересно? Поделитесь информацией!

Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Google Buzz

About Тина Гай

Моя цель – просвещение, девиз - просвещаясь, просвещать. Мир культуры велик, из него выбираю лучшее, то, что ложится на мою душу. О человеке можно узнать по выбору, который он делает. Я - не исключение.
This entry was posted in Великие имена and tagged Книжные новинки, Любимые писатели и поэты, Тайна любви. Bookmark the permalink.

27 Responses to Влюбленность. Любовь не ведает стыда

  1. Согласна, что придавать однополой любви статус брака — излишне и опасно. Я давно пытаюсь разобраться в том, почему это происходит, почему недостаточно людям просто жить рядом, как сейчас происходит очень часто и среди разнополых. Что, разве от того, что они узаконят свои отношения, что-то поменяется? Вопрос, мне кажется, упирается в наследство (в материальное). Ведь не стоит же этот вопрос в бедных странах, да даже не в бедных, а в средних. Только в богатых он так сильно обострен. Какая-то зацикленность, почти болезненная. Хотя есть же такой юридический механизм как завещание. Почему надо обязательно штамп, да еще в церкви. Брак — это установленное церковным законом Таинство между мужчиной и женщиной и другой интерпретации брак (по крайней мере, церковный) не допускает. Любовь — не обязательно заканчивается браком, хотя бы потому что она действительно часто зависит от гормонов. Сама на себе это когда-то испытала: выскакивают совсем не к месту и вовсе не к тому. Потом это проходит. В однополых браках непостоянство гораздо сильнее, чем в разнополых, м.б. не в последнюю очередь по причине гормонов. По этому поводу хорошо и много говорит французский философ Р.Барт. Но меня привлекает в связи с этим и другое: писатели, которые испытывают тягу к однополой любви, действительно обладают гораздо более тонким ощущением мира и умеют выразить это так, как просто мужчина — не может. здесь для меня примерами являются Марсель Пруст, Трумэн Капоте и Вирджиния Вулф. В Прусте сразу узнаешь гомосексуальность, как и в Капоте, хотя об их «инаковости» узнала гораздо позднее. Но стиль — стиль выдает в них то, что они хотели бы скрыть. Так же и у Константина Сомова, нашего замечательного русского художника. Так что есть в однополой любви не только извращение.

  2. Лена М says:

    Не совсем понятен смысл слова любовь в этом повествование?
    Творческий человек, как и любой другой, может любить окружающих просто как человек с большим сердцем и душой. Это называется дружбой. Предполагает общение, взаимопомощь, совместное творчество… Это прекрасно.
    Любовь как половое влечение? Может возникнуть к другу, если произошло смешение понятий привязанность к другу как к «похожей на меня душе с которой интересно общаться» и всплеском гормональным. Гормоны которые долго не находили выхода, «выстрелят» в того кто рядом.
    Именно по этому браки/романы с представителем противоположного пола рекомендованы начиная с возраста когда гормоны «готовы к стрельбе».
    Тогда все в положенные время выстрелит, отстреляет, (займёт свою естественную нишу в мозгу) и человек будет свободен заниматься чем угодно, включая творчество. Не имея давления ищущих выхода (полового удовлетворения) гормонов, запросто способных свести с ума или «влюбить»( то есть человек проявит половое влечение хоть к кому) под давлением. Любому кто рядом, без разбора.
    Естественно преследовать людей попавших в ситуацию когда всплеск гормонов произошел в момент нахождения рядом представителя своего пола, низко. Но и придавать сему казусу возвышенности, тоже не уместно. Тем более официально признавать это браком.

  3. Да, Юра, Дикинсон гораздо интереснее, но иногда так хочется не то что даже высказаться, а просто выматериться, хотя мне это сложно сделать, мат не использую, стыдно. В детстве наслышалась. Все равно переживаю и за Украину, и за Россию. Стараюст политики не касаться, но иногда прорывает.

  4. yuriyapril says:

    Тина, вам хочется говорить о политике, вы хотите выступить в роли кухарки управляющей государством? Мне это не интересно…, мне не интересны министры, генералы, президенты ВСЕХ стран и народов, потому что они — идиоты!!!
    Тина, я не переделываю мир, социум мне не интересен…, я не интересуюсь милошивичем, обамой, путиным и далее по списку…
    Я занимаюсь исключительно собой, потому что переделать могу только лично себя!
    Вы так наивны, что можете найти правильные страны и народы и правительства, или правильные религии? Ну да, у вас же есть православие, самое правильное, ну и по аналогии самая правильная страна, но таких нет! В социуме работает право сильного, к примеру, чечня, крымнаш …, и так далее…
    Даже в советское время не занимался бабской кухонной политикой, болтологией…
    Меня интересует только духовный мир человека и этого достаточно…
    Тина, не лезьте в эту чепуху…, Дикинсон, право интереснее…

  5. Да, Америка богатая страна и может себе это позволить. Но, Юрий, объясните мне, пжл, почему у такой богатой страны такой многомиллиардный бюджетный дефицит, вплоть до скандала каждый год? Я это воспринимаю как жизнь за чужой счет — за счет доллара: американцы сумели весь мир посадить на «долларовую иглу» и сейчас они могут себе позволить многое, чего другие страны не могут позволить. Хорошо, что хоть кому-то из других стран, в том числе и из России, тоже удается этим пирогом полакомиться. Но я думаю, как долго будет длиться эта гегемония? Хотя понимаю, что рухнет американское чудо — и всем не покажется мало. Случится, наверное, примерно то, что случилось с СССР.

  6. yuriyapril says:

    Тина, для пожилых — это рай …, бесплатное питание : завтрак, фрукты перед обедом,обед, бесплатно привозят и отвозят домой, физотерапевтический кабинет, медсестры,красивое место для прогулок, два раза в день общие занятия физкультурой, игры всевозможные с призами, русские к примеру по четвергам слушают классическую музыку, каждую пятницу — музыканты приезжают ( в основном для иранцев ) я эту музыку воспринимаю не очень, но им нравится. Кабинет социальных работников, консультации и помощь в любых вопросах ( звонки, машина к доктору…)
    И это при том, что они плучают неплохое пособие, более $800 зеленых, низкая квартплата ( $200 ) и низкие цены на газ и свет…, при серьезном заболевании ( почти у всех ) ежемесячно оплачивается социальный работник…, а если надо, то находится с ним 24 часа сутки и с ним же приезжает в «садик — для пожилых», там этого человека еще и кормят!
    Иногда их отвозят к океану…, два раза в неделю приезжает машина с овощами, фруктами и чем — то печеным и сладостями…
    Медицина, госпиталь и доктора также — бесплатны и еще есть возможность бесплатно заказывать автомобиль к доктору на прием.
    А вот садик для детей — это проблема родителй, иногда это очень дорого…, На детей есть у родителей хороший страховой полис — медицинский, пока ребенок маленький, он может распространяться и на маму.
    Клиенты мои могут быть до 90 и иак далее…
    А те, кто совсем…, вы понимаете посылаю в специальные заведения…, там полная медицина, полное обеспечение…, и это при этом, что один день может стоит Калифорнии — несколько тысяч…
    А после операций — реабилитация…и так далее и так далее, до специального марша… для всех нас!
    Одно может утешать — это не конец!!!
    Путешествие продолжается!!!

  7. Хорошо, что русско-язычные. Вы все понимаете друг друга не только говоря на одном языке, но и ментально. Садики для пожилых? Это вообще что-то для меня совершенно новое. Для детей — понимаю, а для пожилых? Когда Вы говорили, что внучку надо отдать в садик, что Вы имели в виду? Для пожилых у нас есть только дома престарелых, да иногда стали появляться богадельни при монастырях. Но очень редко. В царской России это было всеобщей практикой. У нас церковь вообще (в этом смысле) значительно уступает царской, хотя в других отношениях — наоборот. Но это особый разговор.

  8. yuriyapril says:

    Тина…, ADHC ( Adult Day Health Care ) — так называются садики для пожидых…, и они не только для русских , они для всех…граждан, кто подходит по медицинским показаниям.
    Тина, понимать на фарси нужно только на одной моей работе, на группе мы говорим — 90 % на русском ( но некоторым уже трудно и приходится переводить, если нужно конечно ), поскольку возраст наш в основном от — 50 до 75 лет, почти все русско — язычные в первом поколении…

  9. Комментарий Юрия в ответ на мою реплику «И все-таки Счастье — не мой идеал, оно малопродуктивно. Вы, конечно, будете возражать».

    Юрий отвечает: «Счастье — часть нашей жизни, о какой продуктивности может идти речь?
    И что есть продуктивность — фикция, придуманная людьми, достаточно просто быть — это уже много, практически — ВСЁ!»

  10. В США есть русские садики, это хорошо, потому что много русских (из России) перебралось уже к Вам, в Америку. А то, что внучку надо учить русскому языку — мне думается это верно и мудро. Во-первых, чем больше языков, тем лучше развитие, во-вторых, никто не знает, как повернется жизнь, а русский не помешает. В-третьих, русская культура и русские корни. Ну, в общем можно еще придумать что-нибудь в пользу русского. Но это уже родители будут решать. Невестка — американка, так поняла.

    Юра, а в своей группе, где Вы собираетесь, там все говорят на каком? Или там и то, и то, и то (русский, английский и фарси). Что значит «из американцев 3 — 4 поколении…»? Это у кого бабушки и дедушки были русскими? Или что-то другое имелось в виду?

    Быть счастливым не запретишь, слава Богу, что есть на земле счастливые.

  11. yuriyapril says:

    По — поводу взаимоотношений… с сыном и женой общаемся только по — русски…, на работе конечно английский…, хотя на одной работе нужно было бы говорить на испанском или фарси…
    У меня есть небольшой запас на фарси, для пациентов хватает…
    Нет у меня способности к языкам, не привили в детстве, а потом и не нужно было вовсе…
    Освоение английского было по необходимости… Мой английский — обиходный, уличный так сказать, вполне пригодный для присутственных мест и по общечеловеческим вопросам, говорить на темы науки, философии, искусства и интеллектульные разговоры — его не достаточно… Но, откровенно говоря, не так много американцев в моей жизни этим интересовались… Есть правда один доктор — хиропрактер…, мы с ним беседуем, он меня понимает, потому что в теме и знает кого — то из моих любимых авторов, их я спокойно воспринимаю на английском.
    Внучка пока говорит на своем языке, нам он еще не совсем понятен ( 14 месяцев ) прошу сына, чтобы он отдал ее в русский садик, лет до 5 — ти.. Невестка немного изъсняется по — русски…
    Сын прекрасно говрит по — русски и пишет конечно, ему было 20 лет, когда мы приехали…, но конечно друзья у него в основном из американцев 3 — 4 поколении…, некоторые знают русский из тех, что во втором поколении… Жизнь сына — это наука, техника, технологии, умственная в основном, но его папа работает над его духовным образом!!! И есть большой прогресс!
    У нас прекрасный контакт, буквально 5 минут тому назад говорили о «боге и жизни» у меня намечается небольшое эссе по этому поводу…
    Что сказать, я счастлив…, принимаю жизнь «as is…» — т.е. как она есть, чего и всем желаю!

    p.s. интересно, что на «НГ» некоторые пытаются писать стихи на английском и даже их выставляют…, получается в лучшем случае как подстрочник, у меня тоже есть несколько…, но я считаю -это наглость их выставлять…, скромнее надо быть… Я тут одной даме указал, столько негативной реакции и одно сплошное эго…

  12. Юра, конечно, продажа Брокгауза стоила того. Я думала, что Вы жили всегда более или менее успешно и благополучно, оказывается все гораздо сложнее. Хорошо, что все закончилось хорошо. Библиотека — дело наживное, хотя для этого требуется время и деньги, но все-таки это совсем другое, чем вкладывать деньги в технику и будущее детей. Вчера весь день читала «Одиночество в сети» Вишневского. И мне наша с Вами переписка напоминает то, о чем идет речь в книге. Хотя, конечно, с натяжкой. С большой натяжкой.

    Зашла на страничку и Вашего сына, и Вашу в Гугле, Ваша страничка мне гораздо интересней и ближе — стихи, музыка, философия. Ваш сын — совсем другой, другое поколение, другое — американское — измерение, он из другого мира, хотя в одноклассниках почти все друзья из России. Вы — из мира моего поколения и в Вас больше осталось от России. Интересно, на каком языке Вы общаетесь с сыном? С внучкой? Чувствует ли она русский язык, или она уже американка по преимуществу?

    Что касается Вашей библиотеки, то я бы с радостью почитала Ваши воспоминания о ней. Мне кажется, что это должен быть очень интересный рассказ. «Эстетическое переживание от всех атрибутов прикосновения и телесного обладания» — уже немало, как Вы пишите на своей страничке «Слова и переживания — ключевые моменты в определении явлений, только первые отражают наше отношение к внешнему миру, а вторые составляют наш истинный внутренний мир». У Вас слова и переживания сольются в единый образ Вашей библиотеки. Напишите!

    А что стало с Вашей первой женой, сохранила ли она связь с сыном? Или точнее, он с ней? Мне вот не удалось эту связь наладить со своим сыном. Здесь у меня тоже есть история, весьма печальная. В Николаеве вчера прошла информация, что люди протестуют против призыва в армию. Но я только слушаю новости, переживаю за Украину, но принять ничью сторону не могу, тем более высказываться о том, о чем не имею собственного представления (а если имею, то с чужих слов).

    И все-таки Счастье — не мой идеал, оно малопродуктивно. Вы, конечно, будете возражать.

  13. yuriyapril says:

    Спасибо Тина за вопрос…, в нем намного больше, чем в словах…
    Да я продал её ( неплохо…за $ 3000 зеленых…)Почему? Я разошелся с первой женой, сыну было 10 лет, время было смутное — 1993 год…, средств к существованию кроме библиотеки практически не было, хотя все продав, я мог получить неплохую сумму по тем временам…
    Библиотеку не продал, а чем бы я жил последующие 10 лет до эмиграции…, а энциклопедию — продал… В то время, персональные компьютеры только входили в моду на работе…, и я решил вложить деньги в моего сына, которого очень люблю… Во всем нашем институте не было компьютера лучше моего ( это была четверка и еще со — процессором, гибрид какой — то!)
    Продал компьютер и мой сын вообще перестал бывать дома у моей, уже бывшей жены…( я поменял квартиру родителей, поближе к сыну, в двух кварталах ) мама уже умерла, а папа переехал к другой даме )
    После школы и лицея он пропадал со мной у дисплея…Сначала только играл в игры, но постепенно, через год, начал осваивать его как «юзер» …, а уж потом и занялся программым обеспечением, а затем поступил в политехнический университет на кафедру вычислительных машин. Время показало, моё решение было — абсолютно верным! В 20 лет в Украине он получил бакалавра. Но в Лос — Анджелесе пришлось сначала окончить колледж ( он это сделал за 1 год!) Затем — частный университет — USC ( очень дорогой, при этом я не платил ни копейки, поскольку был на уровне бедности — low income, все оплатил штат Калифорния и университет )
    и учился там в основном на отлично ! 3 года — бакалавр, 9 месяцев — мастер компьютерных наук!
    Затем стажировка, еще студентом, в компании «CISCO» и работа в ней — 3 года, теперь специалист компьютерных сетевых технологий компании — «Cumulus networks» и конечно свой дом, семья, моя внучка — Vivian, в силиконовой долине -San Jose.
    Зайдите в Google и наберите: Sergey Sudakovich — там все о нем, а рядышком и я — если набрать — Yuriy Sudakovich.
    Теперь вы вероятно понимаете как я горжусь им…, и безусловно, энциклопедия стоило этого всего.., если ли бы он пожелал купить ее сейчас, то смог бы с легкостью быть обладателем десятка таких таких Брокгаузов…
    Конечно, дело не в материальном благополучии ( хотя оно весьма — неплохо ) — мой план сработал и тактически и стртегически, сын имеет интересную, высокооплачивемую работу, и вовсе не чурается папиных увлечений и духовных исканий… Потихоньку, я ввожу его в перечень моих авторов и предпочтений.. Парень он самостоятельный, спорит со мной, имеет свою точку зрения, чему я бесконечно рад…
    А вы спрашивал, почему я — счастливый человек!

    p.s. конечно жаль Брокгауза… ( его кстати — вывезти было нельзя, да сейчас тоже…) библиотка — около 3000 томов книг и альбомов — у сестры, в Николаеве… Что с ней стало сейчас не в курсе, до них не дозвонишься…? Сегодняшний — Inretnet зачеркнул информационные возможности книг… и, кажется, эта энциклопедия уже есть в электронном варианте ( было же современное издание её).
    От книг осталось лишь эстетическое переживание от всех атрибутов прикосновения и телесного обладания…
    «Все проходит…», как и положено в этом мире, тем более, что сейчас уже окончательно ясно — единственное богатство наше — то, что сумел обрести и раскрыть в себе…, остальное преходяще..
    Всегда рад общению…, думаю всё — таки написать о своей библиотеке, как искал, ну и сопутствующее этому…, интересное было время, да и сейчас — не хуже!

  14. А сейчас Вы не хотели бы вернуть себе эту драгоценность? Или она уже продана? Или у сестры осталась? У меня бы сердце постоянно болело о таком богатстве.

  15. yuriyapril says:

    Да, о России кажется 2 или 3 тома, а ведь когда -то я был обладателем всех 86 томов ( 1890 года издания , включая 4 — дополнительных тома ) — в исключительном состоянии на веленевой бумаге!!! Золотое тиснение на кожанном переплете в торце…, я о ней могу рассказывать больше, чем о всех моих бывших любовницах…

  16. Юрий, жду Ошо и спасибо за разъяснение про Википедию. «БиЭ» — это шедевр. У меня есть только маленькая их часть — солидный такой том под названием «Россия»! Что уж говорить о всем издании.

  17. yuriyapril says:

    Здравствуйте Тина! На днях вышлю вам и Ошо…
    Ницше для меня все- таки, прежде всего, — поэт ( он если и мыслитель, то удивительно поэтический ) и мистик…, что важнее прочего, в этом он отличается от «нормальных» философов.
    Википедия…., может быть с точки зрения географии и экономики …, можно воспользоваться, в остальном — опасно! Пишут в ней вовсе не профессионалы ( часто — предвзято…), это вам не энциклопедия » Брокгауза и Ефрона».

  18. Ну, это понятно. Удивительно, но только позавчера читала, как хорошо было жить в стране советской и какой пасквиль написал М. Беленький на Россию и я (мой текст «Мы — русские»). Так что Сталин жил, Сталин жив, Стали будет жить еще долго. Новодворская вообще дама была очень интересная. Писала красиво, витиевато и чаще всего не так, как все. Боролась с Россией как могла и чем могла, правдой и неправдой. Ницше мне всегда жалко, когда о нем так говорят. Те, кто его читал, никогда так не скажут. Чистейший мыслитель, тонкий философ и страдающий человек. Очень его люблю. Да, найду, Юрий. Вы мне Толле уже высылали. Ошо — нет. Но я найду его сама, у меня самой есть кое-какие материалы о нем. Просто времени не хватает на все. А почему Википедию надо на что-то умножать? Это знак особого доверия? Поняла, что всегда обо всем надо составлять собственное мнение, только потом высказываться. Так же и с Ошо. Пока я не почитаю сама, не пойму его, ничего сказать не смогу. Толле нравится. Но история — та же — надо в него вникнуть, понять, только тогда окончательно принимать его в свой пантеон.

  19. yuriyapril says:

    Процентов 70 людей в России считают и.в. сталина — гением…,?????
    Тина не читайте комментариев…, недавно прочитал, что в одной из статей, еще при жизни, новодворская назвала Лао Цзы — основоположником фашистских теорий? ( возможно статья — фальшивка )
    Вы понимаете, что 95 % людей в мире связывают Ницше с фашизмом…, и никто из них не читал его произведений…, что можно сказать?!
    Представьте себе, если вы знаете о Льве Толстом только то, что он в юности гонялся за дворовыми девками…!
    То же самое , что в ссср — не было секса…
    В Америке, Ошо был как кость в горле, — непризнание любых государственных — религизных институтов…, конечно — сектант, с точки зрения официальной «бизнес — религии»…
    Теперь по — поводу работ…, я указал вам название и автора…,идите в Google…, нет желания, просто пришлю по e-mail…
    p.s. умножайте информацию из википедии на 0. 001 — и прислушивайтесь только к себе любимой…

  20. Дайте мне, пжл, ссылочки на Ваших любимых авторов. А то так мне искать, где они. Я плохо ориентируюсь в НГ. А так быстро выйду на нужный мне текст. Про Ошо сейчас ничего не буду говорить, потому что надо почитать кое-что, но у меня в памяти так отложилось. Сегодня прочитала, когда искала про баулов, что в Америке тех, кто придерживается учения Ошо, относят к сектантам. Это не я, это Инет

  21. yuriyapril says:

    Тина, никто ум и не отбрасывает, безусловно он играет громадную роль в жизни человека, просто необходимо понимать, что Вы — не ум… Ум — есть отождествленные мысли, он прошлое и будущее …, но ему нет месте в настоящем, в » здесь и сейчас » в том промежутке, когда ум молчит, но Вы — есть!

    Есть две значительные работы, которые могут быть вам интересны: » Осознанность » — Ошо и
    » Сила момента сейчас » — Экхарта Толле.

    Тина, Ошо ничего не собирал и ни у кого…, основной и центральной идеей его была и есть — следующая: человек должен быть сомневающимся, ничего не принимать на веру, он должен обратиться к своему внутреннему — Я, в котором уже есть…, раскрыть заложенное в себе — вот настоящая задача человека… и ум здесь не помощник…, необходимо подняться выше ума…
    В этом может помочь медитация или молитва…
    И еще Тина, медитации научиться нельзя…, это общее заблуждение…, в медитации можно быть…, или же быть самой медитацией !

    p.s. даосизм очень перекликается с Ошо, тем более Лоа Цзы и Чжуан Цзы — его любимые авторы, у него есть замечательные комментарии к этим авторам, не говоря уже о дзен — буддизме.

    Буду рад общаться, если вдруг вы захотите познакомиться с моими любимыми авторами ( они все на НГ у меня в блоге)!

  22. Юра, очень интересное направление мысли Вы дали. С утра взяла сборник антологии древнеиндийской литературы, хотела найти там интересные философские трактаты или притчи, но ничего не нашла такого, на чем бы остановилась. А здесь — Ваши комментарий, баулы и зацепочка есть! Спасибо. Не знала об этой культуре. Вообще китайская мысль (даосизм) как ближе, чем индийская культура. В Америке, видимо, по-другому. Там влияние индийской культуры сильнее, чем в Европе. Я знаю только Махариши, да и то, потому что был в нашем городе когда-то такой институт, я там преподавала, где меня научили медитации. Ректором и основателем института был гражданин Швеции. Потом они все уехали, институт закрыли. Точнее переквалифицировали в восточный институт. А Вы — о баулах, суфиях, мистиках, поэзии и песнях. Спасибо!!!

    Ошо очень синкретичный мыслитель, он собрал отовсюду понемногу: из разных религий, разных культур и создал свое оригинальное учение. Надо как-то мне выкроить время вернуться к его текстам, посмотреть на них внимательнее: что в нем Вас так затрагивает? Мне пока это непонятно. То, что выводит Вас из книжной культуры и ума, но умом Ошо не брезговал, насколько я понимаю. Иначе бы он молчал больше, чем учил и писал. Но это так, к слову.

  23. yuriyapril says:

    Кажется Ошо повторяет Серена Кьеркегора… » Молитва — это не слова, это не говорение, это слушание: бдительное, пассивное, открытое, готовое и принимающее,…Молитва совершенно пассивна. »

    Это единственная молитва, которую я принимаю…, она полностью сродни медитации!
    Суфии — конечно…, к примеру индийские суфии — баулы:

    http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/703972.html?all

    «Выключение сознания» — ошибочный вывод…, правильно — отключение ума…, только тогда возможна и молитва и медитация…, когда остаеся лишь ваше внутреее Я, а ум молчит, вы поднимаетесь выше ума… (Сознание и ум — категории различные!)

    Мы Одно…это так…

  24. Юра, почитала, послушала. Спасибо, очень интересная тема «совершенство-несовершенство». Свою точку зрения я там оставила. Теперь я вспомнила, о чем идет речь. Вы действительно писали об этой группе, Ваших встречах. Это очень любопытно, особенно, если судить по Вашему послевкусию: ощущению полета после встречи и единения с миром. Я очень рада, что у Вас есть такой особый мир, который Вас заряжает. У меня нет такого островка, наверное, поэтому, чувствую себя совсем иначе, чем Вы. У меня другие мифы и другие зацепки за этот мир. Но Ваша ассоциация с танцем мне напоминает суфиев, которые танцуя, тоже исчезают в танце. Это их способ медитации. Это особая техника, которая, как мне кажется, работает на выключение сознания. Но тогда как возникает из этой неосознанности осознанность? Мне кажется это просто пост-медитативная эйфория. Я испытываю ее после хорошей молитвы. Другими словами, есть много способов прийти к такой осознанности, единению с миром: «Я и ты — одной крови».

    Рада, что Вы поняли, о каком фильме идет речь. И что своей фразой напомнила Вам отца. Мир действительно тесен и интересен. Мне с Вами очень интересно, хотя во многом мы не совпадаем, но именно это меня и притягивает. И последнее — «делай, что должно…» очень меня мотивирует, особенно когда начинаю проваливаться и уставать. Спасибо за комментарий!

  25. yuriyapril says:

    По порядку… Группа моя — это около 30 — 40 человек с которыми я встречаюсь каждый вторник ( практически как зеленая лампа во времена Пушкина или встречи у Мережковского … Вячеслава Иванова…)
    Мы читаем лекции, приглашаем интересных людей, затрагиваем темы религии взаимоотношения людей, искусства, но по большей части разбираем вопросы духовного мира человека, основываясь на работах современных мастеров…
    Обычно, кто — то берет главу из наших любимых авторов, рассказывает о своем понимании вопроса и затем уже вовлекаются все остальнве… Часто мы проводим совместно праздники, или путешествуем… Многие занимаются — рейки и различными духовными практиками…
    Если у кого — то есть вопросы и нерешенные проблемы…, обсуждаем их на группе…
    Ничего подобного в моей жизни не было…, поскольку моим миром взаимоотношений были книги…, да небольшой круг друзей, теперь же, уже в течение 5 — ти лет появилась удивительная возможность получить истинное переживание от взаимоотношения…, людей объединенных совместной духовностью…Обычно мы начинаем с небольшой медитации…, затем — основная часть — около 2 — х часов, а в конце фрукты и вино…, шутки и анекдоты…, ну и на «фривэй» ( скоростная дорога ) — по домам…, замечательное ощущение…, ночной Лос -Анджелес, миллионы огней, ветер в лицо… короче — волшебство ощущения жизни » здесь и сейчас» !
    Чтобы ощутить любовь, по Экхарту Толле ( «ту Любовь» !!! Не конкретную….! Не — персонифицированную любовь к миру !) — нужно быть осознанным человеком, привилегия и удел немногих на этой земле, понять — ты и остальной мир — Одно!!!
    В 99,999 % случаях — это чувственность, желания и прочая….муть…, которая приходит — уходит…
    «та Любовь» — навсегда, ты неотделим от ВСЕГО!!! Ты — уже океан Бытия, причем же здесь…, поцелуи, любовники, ты — уже часть всего и сам ВСЁ…, танцор исчезает в танце, нет партнеров, нет тебя…, есть только — танец…
    Позволю процитировать себя любимого…/ шутка юмора /

    http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/playcasts/playcast1/518874.html?author

    Фильм с Глузским, прекрасно помню, еще мне нравится он в “последней жертве”… когда его целует главная героиня, одалживая деньги на любовника… “ этот поцелуй дорого стоит” – слова его персонажа…, таким искренним он ему показался…
    По – поводу притягивая людей и другой жизни… Живите своей, будьте собой…, остальное в нашей общей фразе…” делай то, что должно……”
    И последнее — “малой кровью” любимое выражение моего отца…, это же надо…, мир тесен…
    С наилучшими пожеланиями…
    yuriyapril

  26. Юра, Ваш ответ меня восхитил: и объемом, и содержанием. Спасибо. Теперь — тоже по пунктам.
    1. Группа в сабскрайбе? Я как-то случайно наткнулась на дискуссионную группу, там видела Ваши комментарии. Но м.б. Вы имеете в виду другую группу. Вы же, как и я, состоите в нескольких группах. Или Вы вообще имели в виду что-то другое?
    2. Согласна, что любовь — это химия. Даже непонятно, почему вдруг именно этот человек. И действительно от любви до ненависти всего один шаг. У меня так случалось несколько раз: всего одно слово — и все. Я уже не люблю. Разрушается связь и вдруг понимаешь, что этот человек — совсем не то, что ты себе навоображала. В любовь впадаешь, это так. Теряешь рассудок, но это быстро проходит. А вот если по-настоящему — никогда не проходит. У меня так было только раз. И если, как говорит Экхарт Толле, смотрят в глаза и видят друг в друге Божественность, то куда потом это видение уходит? Ведь человек не перестает быть Богоподобным по своему существу? Это длится совсем короткое время. Потом начинаешь различать в этом Божественном темные пятна, которые все больше заслоняют эту Божественность. И свет уходит, любовь вместе с ним — тоже. Перестает действовать химия, хотя вот только-только все было иначе.
    3. Вопрос родители-дети для меня, как Вы поняли, вопрос болезненный. Я его никак не могу для себя разрешить. Родителей не выбирают, их просто любят или почитают (по Библии). У меня в этом месте — темное пятно. Свою мать я помню в разных состояниях, но чаще замученной и злой: от жизни, от неустроенности семейной и бытовой, она всегда срывала на нас свою злость. Под старость лет у нее эта злобная гримаса уже не проходила, рот искривился от скрежета зубовного. Мне ее всегда было очень жалко, но я всегда мечтала сбежать из дома, когда после интерната стала жить дома (всего-то четыре года и прожила). Когда она была больна раком и мы с сестрой приехали фактически проститься с ней, она была еще жива, и у нее уже не держалась ни моча, ни кал. Тогда меня, в отличие от сестры, стало тошнить. А сестра отвела ее в ванную комнату, стала мыть, разговаривать так ласково, как-то успокаивающе. Хотя в молодости мать с ней поступала по-варварски, да и потом — не лучше. А она ее продолжала любить, хотя помнила все ее «заботы». А у меня так не получилось. М.б., потому что она с матерью прожила восемнадцать лет, а я всего четыре? Не знаю. Но сейчас я хочу изжить в себе эту боль и нелюбовь, а простить не могу. И снова и снова возвращаюсь к этой теме. Конечно, я ожидаю отдачи, и умом понимаю, что это мои, а не их проблемы (ни детей, ни матери), но желание любви перевешивает. В связи с этим вспоминаю фильм, не помню как называется. Вы его должны помнить. Там играет в главной роли Глузский. Он — большой ученый, к нему приходит какой-то ненормальный и предлагает ему резко поменять тему его научной деятельности. Все начать с нуля. Ученый соглашается и они вместе с этим молодым человеком в конце концов выигрывают, у них все получается. Но фильм не об этом, а о любви. Ученый очень любил сначала жену, потом дочь, потом внучку. Внучку особенно. Но его никто не любил, и он об этом рассказывает своей первой любви, которая осталась в его памяти девочкой. И говорит: «Ты знаешь, меня никто никогда не любил, кроме тебя. Я любил их всех, но как-то так получалось, что жена меня бросила, дочка приехала и поселилась в доме, когда ей стало плохо, а до этого она ушла из дома с каким-то мужчиной. Внучка, которую дед любил до самозабвения, тоже его прогнала». Потом внучка искала деда и все вроде кончилось не совсем плохо, но вот это его исповедь мне запала в душу, потому что я переживаю точно то же самое. И сколько бы умом не понимать, сердце с этим не может смириться. И даже сейчас, вспоминая этот фильм, я снова плачу, даже больше, чем тогда, когда впервые посмотрела этот фильм. Так что все не так просто. Самое страшное, что со мной произошло, и о чем я молчу, произошло потому, что я боялась возвращаться домой после поступления в университет. Она бы меня просто съела.
    4. Это и ответ на вопрос, что человек интересный, не всегда притягивает окружающий, просто потому что они живут другую жизнь, которая чужда моей, а им моя жизнь — чужая. Но в моем тексте речь шла не только об этом, но и том, что влюбленность — это вообще состояние жажды, недостаточности того, что имеешь. Всегда хочется большего, пьешь, а не напиваешься, ждешь, но не когда получаешь ожидаемое, оно тускнеет на фоне ожидания, которое всегда полнее, чем то, что получаешь в ответ. Само ожидание — большая ценность. Дарить и отдавать важнее, чем получать. В этом, наверное, дело.
    5. В быту и в жизни мне с однополой любовью пришлось встретиться только раз, да и то очень завуалированно: то, о чем я пишу в тексте о своей сестре. Когда была в Париже, мы постоянно целовались на улице, не могли остановиться. Но в Париже никто на это не обращал внимания, там это было в норме, но вот когда мы вернулись и продолжали целоваться и в России, то это было что-то из рук вон. И мы быстро поняли, что надо знать, где мы живем. По крайней мере, точно не в Париже. Сейчас, через двадцать с лишним лет, я стала видеть целующихся гораздо чаще. Я не обращаю внимание, понимая их. Но как там в США, я не знаю, м.б. они целуются как-то уж очень неприлично, если это вызывает у Вас отторжение.
    Ну, вот, расписалась. Думала обойдусь малой кровью, а вот понесло меня.

  27. yuriyapril says:

    Ох ты……, такая тема…, мы о ней ( наша группа, я вам рассказывал об этом ранее…) часто дискутировали…, ведь старые и современные Мастера затрагивают эту тему…

    1. О любви — влюбленности. Сейчас буду категоричным, если позволите…Безусловно — это химия, биология… Когда субьект ( влюбленный ) готов, особенно в юности…, предмет приложения ( объект ) — вообще не важен…, это может быть кто угодно…, кто рядом…
    Это любовь — ненависть, к этому обязательно все приходят…, одно переходит в другое, возможен и обратный пассаж…
    Недаром в английском есть выражение – fall in Love – что буквально, падать в любовь… Явление – бессознательное, потеря рассудка… Мой отец рассказывал: в юности у него был дружок, армянин…, он влюбился в одну проститутку, которую” трахал” весь город, ну была бы она человек хороший, что же бывает, кто ему судья? Но, к сожалению, ничем приличным она не отличалась…, но армянин этот — говорил друзьям и знакомым – вы ни черта не понимаете, и вообще, кто скажет о ней плохое слово – убью!

    2. Настоящая любовь! Излагаю свободно, в своей интерпретации…, из Экхарта Толле… Она (Любовь ) не конктертна, не персонифицирована… Это, когда глаза — одного ” Сущего “смотрят в глаза — другого “Сущего” и они понимают, оба…, что они есть “Сущее” Это означает, когда одна часть божественности – различает другую божественность и понимают, что они – есть части “Единого Целого”,
    Можно это назвать — Существованием, Жизнью, а для ортодоксальных ,религиозных людей – Богом. Они смотрят и ощущают себя – как “Одно”!

    3. По – поводу родителей и детей и вашего поведения с ними…
    Тина, об этом уже был разговор…, они не принадлежат вам…, то что вы старались делать для детей и родителей – есть проявление вашего Эго. Вы ожидаете отдачи, в противном случае в ваших словах не было бы горечи…
    Какая тут любовь?! Все хотят любви от детей и родителей – это так! Но
    я знаю лишь один способ завоевать их любовь – единственно возможный!
    Он до элементарного прост ( шутка )… Вы должны быть таким человеком ( или же состояться) который притягивает своих родителей и детей… Вы должны стать интересным для других…, для всех, кто вокруг вас! Ваша аура должна без слов увлекать ваше окружение…, никто не понимает, почему так происходит, но люди тянутся к вам…, а там, недалеко до детей и родителей… Но это уже только ваше личное состояние бытия…! Это называется — “состояние осознанности”…путь не близкий…

    4. Теперь о поэтах и стихах… Кто любит, стихов не пишет…, они ни к чему, ведь он уже в любви… Кажется я повторяюсь…, это как прошлое, настоящее и будущее… Стихи возможны либо до любви, либо после любви…, и только в настоящем есть Любовь…, стихи лишь жалкое подобие, даже гениальные. Любовь – состояние, ощущение, пребывание, окружение… Стихи же – жалкое подобие действительности…, переданное всего лишь словами…, которые по – настоящему и понимаю очень не многие…

    5. Теперь всяческие отклонения… и их творения… Вы привели много достойных имен… С точки зрения литературы, я принимаю их вне зависимости от “ориентации” писавшего… Не даром Ошо- говорит : сначала осознанность, затем все остальное…, возможен — вор, эксбиционист, гомосексуалист, даже убийца! Но, сначала осознанность! Ведь будучи осознанным, человек начинает понимать всю меру своей ответственности в этом мире… и многое просто исчезает…!
    В быту я часто сталкивался с однополой любовью…, вокруг всего полно…, и законы в Калифорнии уж очень толерантны… А уж по работе…, были и трансвеститы и прочее… Приходит к тебе на прием – вроде тетка, сиськи на лицо…, но манеры грубые и разговор о пиве и футболе… Разные люди…
    Недавно был у сына, в San Jose и San Francisco…, тетки и мужики на улицах целуются взасос…, и при чем так нарочито…, что бы все любовались…смотрится – гадко на мой не просвещенный взгяд…
    Мое мнение таково: в закрытом помещении…, можно использовать любые дырочки на теле для выражения любви…, а в общественных местах – нужна сдержанность, это кстати касается и гетеросексуальных отношений…
    А вот в искусстве – возможно – ВСЁ!

    yuriyapril

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *