Письменная и устная речь – две взаимодополняющие грани единой культуры, но мало кто задумывался, как письменная культура, сменившая устную, повлияла на мышление и общественное устройство. А изменения были колоссальными, прежде всего, в гендерных отношениях - между мужчиной и женщиной.
Мир, в котором мы живем, весь пронизан письменностью и трудно представить, что когда-то он обходился вовсе без алфавита и печатного слова. Изобретение грамоты породило огромные изменения в истории человеческой культуры, процветавшей на протяжении тысячелетий без буквы.
Безусловно, письмо и изобретение печати, сыграло огромную роль в развитии общества, но мало кто задумывался над негативными последствиями этих изобретений. Обучение грамоте фактически перекоммуникатировало мозг с правого полушария на левое, сделав преобладающим логическое мышление над образным, мужское – над женским, нарушив при этом целостность его функционирования.
Впервые вопрос о негативных последствиях печатного слова поставил американский хирург Леонард Шлейн, автор сенсационной книги (1998). В ней он с разных сторон рассматривает проблему соотношения устного слова и буквы, письменной и устной речи, утверждая, что с изобретением алфавита произошло переформатирование не только мозга, но и общества.
Самое главное - в результате распространения письменности общество стало иерархическим, состоящим из господ и рабов, где одна часть населения эксплуатируется другой, малограмотные оказались в подчинении у тех, кто имел доступ к грамоте и букве. Второй вывод, не менее значимый: в обществе утвердился патриархат и женоненавистничество, потому что нарушился баланс.
Ученые в подавляющем большинстве были мужчинами, которые стали определять направление развития общества, а не допускались ни к медицине, ни к физике, ни к математике. В России не допускались даже к поступлению в высшие художественные заведения.
Но тем не менее, из всех священных коров, которые пасутся на ниве культуры, грамотность – самая священная. Преимущества грамотности настолько бесспорны, что никакая критика в ее адрес просто немыслима. Но известно, что медаль имеет две стороны, а значит и грамотность имеет не только светлую, но и темную сторону.
Одна из них – утверждение патриархального общества, в котором первенство принадлежит мужчинам. Особенно это заметно в странах с сильно выраженной религиозной направленностью: христианской, арабско-мусульманской, иудейской. Грамотность, как только она возникла, стала в первую очередь достоянием мужчин, которым легче даются логические формы познания мира.
И это уменьшает значимость в обществе женщины, которая оказалась в рабском подчинении у мужчин, а следовательно то, что ассоциируется с женской сущностью (образность мышления), теряли свою значимость. Шлейн определяет как целостное, синхронное, синтетическое и конкретное, а мужское - как линейное, последовательное, редукционистское, для которого характерно абстрактное мышление.
Такая поляризация общества на мужское и , где второе находится в подчиненном положении у первого, является искусственной и порождена появлением письменности и алфавита. Изначально человек обладает в равной мере и логическим, и образным мышлением, которые существуют как две половинки колокола, как волна и частица в теории света, как инь и янь, уравновешивающие друг друга.
Не случайно в одним из главных символов является круг, в котором женское и мужское начало и образуют единое целое, но на западе в результате появления письменной культуры и алфавита, этот баланс был нарушен в сторону мужского. Сдвиг произошел в предыдущие века, но его последствия никуда не делись, хотя изобретение телевизора, компьютера, цифровой технологии постепенно выправляет этот негативный крен.
Дописьменные культуры и общества (ирокезы в Северной Америке, жители Полинезии, африканские племена и многие другие народы) имели между мужчинами и женщинами значительно более гармоничные отношения. Женоненавистничество и патриархат – результат появления алфавита и распространения грамотности.
Все люди рождаются с правым и левым полушарием, но окружающая среда и культура усиливают одни нейронные связи и ослабляют другие. Например, в России леворуких упорно переучивали в праворуких, т.к. правая рука в христианстве, и особенно в православии, считается рукой Богоугодной: ею крестятся, на правой руке носят обручальное кольцо и Господь по Вознесении сел одесную (справа), а не ошуюю (слева)
Среда формирует образ, каким ребенок научается воспринимать мир и интегрировать информацию. Детей начинают учить читать и писать чуть ли не с трех-четырех лет, формируя у ребенка приоритет письменного освоения мира. Другими словами, возникнув, грамотность прочно укоренилась в культуре, вытеснив из нее устную речь и образное мышление.
Запад, например, считал Россию безграмотной и отсталой, а некоторые и сегодня так считают, особенно «либералы», хотя благодаря именно такой «отсталости» Россия сохранила образное восприятие мира, а одна из самых ярких и своеобразных. Запад с его логикой и стремлением все познавать только разумом, запуталось в алфавитных тенетах и никак не может выбраться из них.
Но постепенно ситуация меняется, преподаватели, например, давно поняли, что обучение идет значительно быстрее, если предмет визуализировать, примерно так, как делает Анна Биловицкая, рисунки которой я размещала в тексте .
Мои лекции все были переведены на слайды с рисунками. Без кодоскопа я не работала, потому что визуальный образ схватывается целиком и запоминается с первого раза. Психологи такое целостное восприятие образа называют гештальтом.
Чтение же работает по другому принципу: последовательно-линейному. Восприятие смысла и значения предложения зависит от того, как оно читается, где стоят знаки препинания, как оно структурировано и т.д. Алфавит состоит из символов, которые сами по себе, вне слова и предложения, не имеют смысла. Они – абстрактны.
Для восприятия деревьев и зданий через образы мозг использует целостность и одновременность, а чтобы представить значение написанного слова, мозг использует последовательность, анализ и абстракцию. Первое – освоения мира, второй – мужской.
Это же расхождение характерно и для духовной жизни. Те страны, которые называются «колыбелью цивилизации» (Месопотамия, Египет, Китай и Греция), поклонялись богиням, но уже в V веке н.э. их заменили мужские боги. Особенно сильное влияние оказала. Ветхий Завет – первая книга, написанная с помощью алфавита, и это имело колоссальное влияние на развитие цивилизации.
были самым грамотным народом. Среди евреев не было ни одного безграмотного мужчины. Мальчиков отдавали учиться в синагоги с трех лет, чтобы они умели читать с самого юного возраста. Моисей получил Декалог (десять заповедей) не только устно, но и написанным на скрижалях, чтобы их можно было увидеть и прочитать. Спрос на грамотность у евреев был всегда.
При этом у них существовал запрет на изображения. Поэтому мышление евреев логически очень развито и не случайно среди них так много ученых, в том числе и нобелевских лауреатов. Кроме того, в прежние времена евреи часто оказывались единственными, кто мог читать указы и постановления монархов, правильно рассчитать налоги, считать деньги и т.д., что вынуждало многих обращаться к ним за помощью, даже когда не хотели. Это прождало и ненависть.
Ветхий Завет – основа трех мировых религий: ислама, иудаизма и христианства, эту книгу читают уже три тысячи лет, и именно она является основой и оплотом патриархата и патриархального общества. Всякий раз, когда буква начинает доминировать над образом, патриархат неизбежно усиливается. В настоящее время он начинает сдавать свои позиции под давлением, прежде всего, Интернета.
Сегодня формируется совершенно иная среда, в которой образ имеет гораздо более сильное значение, чем грамотность. Телевидение, компьютеры, смартфоны, ютьюб, фотография, видеокамеры, комиксы - словом, и визуальная культура только набирают темп и привлекательность, и за ней - будущее..
Произошла революция, которая запустила новые процессы, основанные на правополушарном, женском, восприятии мира. Компьютер произвел сдвиг от монолога к диалогу, сделав общение интерактивным, тем самым уравняв мужчину и женщину. Мужчины стали массово осваивать машинопись, что раньше считалось «бабской» профессией – стучать на пишущей машинке.
Кроме того, печатают обеими руками, что задействует в равной степени правое и левое полушарие. И это также не способствует укреплению патриархата. Словом книга «Алфавит против Богини» и Леонарда Шлейна - очень занимательное и интересное чтение, которое дает пищу для размышлений: что было и что нас ждет. Прогресс не остановить, и он работает против мужчин и за женщин, стремясь к равновесию мужского и женского начала, мужчин и женщин, и это процесс объективный и неотменяемый.
Тина Гай
Интересно? Поделитесь информацией!
Related posts
- Вирсавия
- Ревекка
- Битва Гедеона. Окончание
- Колодцы. Сакральные и метафизические смыслы
- Троица Андрея Рублева
- Притча: логика жизни
- Аод и Еглон. Жертвоприношение
- Руфь: Духовная одиссея
- Праведность грешника. Притча о блудном сыне.
- Притча о деревьях и терновом кустарнике
nadilel (3)
Игорь Гера... (3)
Lilly (2)
Елена (2)
Абрам (1)
Александр (1)
Александр ... (1)
Алексей (1)
Дмитрий (1)
Елена Шипи... (1)
Все должно быть в меру, а не одно за счет другого, как сейчас. Правое и левое, мужское и женское должны уравновешиваться. Это было известно еще в древнем Китае, и не только..
То-то последнее время часто стали говорить о том, что населению в большом количестве высшее образование и не нужно. Так и придём постепенно к тому, что читать и писать вредно.
Вы хотите сказать, что эти знаменитые три «К» и есть пожизненный удел женщины? Тогда мне Вас жаль. Человечество, видимо, меньше заботится о себе, чем Вы о нем.
Женщина — Богиня семьи, мужчина — добытчик и защитник. Так было всегда в наших ведических семьях. Помните знаменитое немецкое -три К для женщин. Крен в обязанностях полов может быть только как исключение. В славянских семьях брак был возможен для девушек с 12 лет, юношей с 21 года. Обычно в семье было 12 и более детей. И если мы хотим сохранить человечество, то должны следовать заветам предков.
Отнюдь. В тексте есть ссылки на оригинал. Зайдите, почитайте сами (если, конечно, знаете английский)
Эта статья — прикол?
Слава Богу, со вторым мужем мне повезло. А что касается церкви, то здесь мы с Вами во многих вопросах не сходимся, но это не мешает моей вере и нашему общению. Все остальные разногласия в общем-то несущественны.
К патриархату в Церкви я отношусь очень спокойно и с большим уважением. И здесь для меня лично не вижу никакого ущерба ни для души, ни для личности, ни женской сущности. Наоборот, в женских монастырях взаимоотношения между игуменьей и ее подопечными бывают очень даже склочными, завистливыми. Много унижений приходится терпеть им от игуменьи, так в нашем женском монастыре в городе (знаю от знакомой пожилой монахини, которая живет там около 17 лет) А священники у них очень терпеливые, почтительные… Про косынки о.Владимир Головин из Булнар также рассказал в одной из проповедей. Они действительно не обязательны в ношении, но это уже просто установившаяся традиция, также многие другие вещи. Но ведь в этом нет принижения достоинства женщины. Я спокойно воспринимаю это как данность и не более. Длинные волосы у священников и бороды это разве не по образу Христа? Для мирян-мужчин длинные волосы действительно скорее бесчестие, чем честь так ходить…
А о любви друг ко другу, и мужчины к женщине, и женщины к мужчине, ведь про это весь Новый завет Господа. И жертва и страдания Его из Любви и ради Любви, живущих на Земле. Да, конечно любые взаимоотношения, тем более тесные, как в семье, почти всегда вызывают сомнения, сложности, и все же на то мы и душевные личности, которые могут что-то предпринимать для улучшения отношений, начиная конечно больше всего с себя….
Несмотря на существенные разногласия в этом вопросе, мне приятно с Вами общаться, Тина!
Пусть у Вас, Тина, пройдет эта боль вся до последней капли, чтобы Вы могли жить совершенно свободно от нее и от воспоминаний. И пусть Ваша боль перейдет на бывшего мужа сильнейшими укорениями совести, чтобы и он имел возможность спасаться пока не поздно…
Да, для меня эта тема больная, и не только для меня. Просто те, кто это терпит, не могут написать об этом или стесняются, или просто не умеют писАть. Опять же — грамотность определяет статус. Слова ап. Павла читала не раз, но там есть и другие слова — «Мужчина да любит свою жену», и «…если муж растит волосы, то это бесчестье для него» (а кто из священников сейчас не растит волосы?), но «если жена растит волосы, для нее это честь, так как волосы даны ей вместо покрывала» (если так, то заем еще надо покрывать голову косынкой? Да и многие ли женщины сейчас не стригутся, а выращивают волосы?).
Другими словами, время не стоит на месте, некоторые положения давно уже не работают, а цитат можно надергать и за. и против. Женщина нечиста сорок дней после рождения сына, и после рождения дочери 80 дней. А почему? В чем женщина повинна и почему после девочки надо очищаться 80 дней? А что матушкам печалиться? Они живут как у Христа за пазухой. Но вот у моего любимого батюшки, молодого, ушла жена.
И что ему делать? И почему она ушла, если все так хорошо? Нет, Лаура, жизнь сложнее и не всё так прямолинейно, как Вы пишите. Да и вспомните ту же Россию, все были крещены, все ходили в храм. При этом жен били как груши. Сколько про это фильмов! И эта ужасная поговорка «Если бьет, значит любит».
Жаль искренне, Тина, что в Вашей жизни был такой жестокий опыт. Понятно почему это острая и больная тема для Вас. Я не говорю, что такого нет вовсе, наверное это проявляется в каких-то регионах больше, в каких-то все же меньше. Что касается конкретно нашего прихода, то на исповедь у нас стоят смешано все по очереди. Вперед пропускают конечно больных и деток. А то, что мужчины первыми идут на причастие после детей, то ведь это по одной простой причине — подчеркивается заглавная роль мужчины в обществе и семье по известному определению «Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава — муж, а Христу глава – Бог» (1 Кор. 11:3). Но у нас, наоборот, по привычке некоторые мужчины пропускают вперед женщин.. Понятно, что здесь должно разумное присутствовать в отношениях, а не просто самопровозглашение — я главный, а вы второстепенная барышня.
Вот у нас батюшки на приходе лет от тридцати с небольшим (их четверо) и чуть больше, но уже многодетные. А посмотришь на их жен, так они все спокойные, даже умиротворенные, глаза счастливые, а по внешности и не скажешь, что родили уже по шесть, а кто и восемь детей.Так приятно на них смотреть. И мужья-священники всегда приветливые. У нас даже замечания прихожанам делают не батюшки, а староста или работники церкви. А то, что Вы рассказали, это просто звериная дикость в человеке, по сути потерявшем человеческий облик и образ Божий. Таких конечно ждет тяжелая расплата в свое время…
Да я на собственно шкуре (извините за выражение) чувствовала мужские кулаки. И помню, как меня таскали за волосы, выбивали зубы, выгоняли на мороз… Потом видела, как муж моей дочери тоже распускал руки. Так что это не просто общие рассуждения по поводу… Все здесь и со мной. Когда я разошлась с мужем, его родственник сказал, что надо было чаще и больше бить, тогда бы не ушла. Если Вы не попадали в такие ситуации, то Вам крупно повезло. Я уж не говорю о картинках из моего детства, когда сплошь и рядом пьяные мужики гоняли своих жен. Одна такая жила за стенкой и бегала к моей матери, чтобы ее защитили.
Что касается церкви, то там батюшка на занятиях прямо говорил, что все нестроения в семье пошли с Октябрьской революции, когда женщина получила свободу. Я же пишу в основном о личном опыте, у Вас он другой, но это не значит, что то, о чем я пишу — нет. Да и в храме посмотрите: везде сначала мужчины: на исповеди (хотя впереди стоят немощные старушки и инвалиды с палочками), на причастие — мужчины первыми, на помазание — они вперед, к кресту — тоже они. Я уж не говорю, что давно из храма исчезли дьякониссы, которые были в первые времена. Православная церковь — это чисто патриархальная организация, где главную роль играют мужчины и отрицать это просто глупо, потому что и сами священники постоянно это подчеркивают.
Доброго дня, Тина! Вы не в первый раз пишете о тяжелом положении женщины в современной России, как о второсортной. За свою жизнь я ни разу не видела такого унизительного отношения ни к себе, ни в моем многочисленном окружении, ни в церкви (хотя также как Вы много ездила по монастырям и святым местам). Да, бывают конфликты в семьях… Но такое яркое проявление насилия личностного и физического женщины со стороны мужчины, все же редкое явление сегодня. Да, и женщины сейчас долго не терпят даже гораздо меньших размеров мужских прегрешений (знаю это по большой практической деятельности в делах по расторжению браков). И при этом рукоприкладство и насилие в делах о разводах стоят как раз приблизительно на предпоследнем месте,т.е, таких случаев немного, а на первом — это материальный недостаток в семье и недостаточное внимание мужей в воспитании детей. Очень кстати много разводов просто по мелочам, из-за банального неумения разговаривать друг с другом (по душам).
Да, начнем с себя. В каждом есть и мужское, и женское начало, но в одних больше выражены мужские гормоны, в других — женские. Уравновесить их — вряд ли возможно. Женщина остается женщиной, а мужчина — мужчиной (если, конечно, не считать ЛГБТ). И все противоестестественные операции с изменением поля мне как-то не по душе, но каждый выбирает сам, что ему делать со своим телом и своей жизнью. Другое дело — общество и что оно делает с человеком. Это уже не только личный вопрос, поскольку именно общество формирует способ освоения мира. Почему аутиты считаются больными? М.б., больные мы?
А сколько случаев, когда талантливые люди в детстве очень долго не говорили, но это давало только положительный импульс в будущем. Сдвиг в сторону визуальной культуры породил интересный феномен – дислексию детей, преимущественно у мальчиков (9: 1), им трудно различать буквы и слова. Одна из теорий такого явления предполагает, что причина болезни заключается в том, что происходит отказ центра доминирования, отвечающего за слово, т.е. левое полушарие. И таких случаев становится все больше, а помогает их вывести из этого состояния видеоряд (телевизор, кино, компьютер…).
Наша культура – токсична, что проявляется в аутизме и дислексии. Дети просто замыкаются в собственном мире, отключаются от внешнего, чтобы он не мешал им. Дислексией страдали многие талантливые художники, архитекторы, музыканты, композиторы, танцоры и хирурги и таких детей считали инвалидами, хотя это только с точки зрения нашей культуры, основанной на доминировании левого полушария. Просто эволюция начинает формировать другой тип мышления и другую, «не мозговую» культуру. Это предвестник революции визуализации. Все-таки жить в обществе и быть свободным от общества — мало кому удается.
За истину в конечной инстанции ничего нельзя брать. Все требует испытания, о чем говорит и И.Х. в Евангелии. Но большая доля истины в этом, на мой непросвещенный взгляд, все-таки присутствует. Я часто думаю о царской России, о первой волне эмиграции, которая опустошила русскую культуру. Но ведь кто они были — все дворяне с хорошим образованием, грамотные и в основном мужчины. А кто остался? В основной своей массе безграмотные мужики и женщины, у которых и языка-то не было, чтобы рассказать о своей жизни. Ликвидация безграмотности стала первой задачей советской власти. Писали те, кто был научен, кто имел доступ к образованию: дворяне, дети богатых, потом стали допускать к образованию разночинцев (детей священников, в основном) и в последнюю очередь — женщин. В России существовал строгий ценз для евреев и женщин, ни тех, ни других к образованию не допускали, правда первые все-таки, хоть и в ограниченном количестве, могли попасть в гимназии и институты, а женщина — та вообще не имела никаких прав. Вспоминаю здесь историю врача Захарьина, о котором тоже писала. Он поступил в МГУ, в котором учились дети, носившие белые батистовые рубашки, а он приехал из какого-то провинциального города и на него смотрели с презрением как на провинциала и неуча.
Что уж говорить о женщинах! Она в России всегда считалась второсортной по сравнению с мужчиной и была бесправной, домострой и патриархат — были нормой, да и сейчас, в деревнях особенно, то же самое. Насилие над ней не считалось чем-то преступным. Мужчины частенько поднимают руки на женщин и сегодня. Эту тему я не раз поднимала. Последний раз — в «Подкаблучниках«. Так что аргументов против этой теории практически — никаких. И Вы знаете по православию, что женщина там (при всех ссылках на Деву Марию) остается такой же второсортной: женщина в храме да молчит, женщина в семье — подчиняться должна мужу, потому что он — глава. А как быть, если он пьет, избивает и дебоширит? Терпеть. Один сказ. Я против такого отношения к женщине. А главное никто мне в церкви не мог объяснить, почему это так, хотя ап. Павел говорил, что в христианстве несть ни эллина, ни иудея, ни женщин, ни мужчин. А на поверку — как раз есть.
Тема очень интересная, но все же не однозначная для того, чтобы взять ее за истину в конечной инстанции в части эволюции взаимотношений мужчин и женщин,на мой взгляд. Очень многое, о чем написано, действительно имеет место быть и с психологической, научной и бытовой стороны.И действительно письменность сделала свое ДЕЛО в истории… Но к примеру, если взять племена, допустим индейцев, которые еще сто лет назад существовали вне цивилизации, но гармонично с природой, ведь у них были те же распределения женских и мужских обязанностей в силу природы. У них ведь не было ни письменности, ни каких других инструментов просвещения.. Но тем не менее следуя за естественной природой и физиологическими особенностями,каждый исполнял то, что мог делать хорошо. И если бы их не уничтожила цивилизация, они скорее всего так бы и дожили до наших дней гармонично в природе мужского и женского.
Россия чуть ли не единственная крупная страна в мире, в которой не просто мирно уживаются сотни национальностей, но и происходит взаимовлияние лучшего из лучшего. И центром такого аккумулятора в России естественным образом является русский язык, письменность, история и культура и конечно сами люди, которые осознано идентифицируют себя так, при этом сохраняя верность истинному Богу. По национальности я имею не только русскую кровь, но огромную связь и любовь к Руси ощущаю и чувствую именно, что называется русской душой. И в тоже время, нет у меня кренов в сторону ненависти или ,наоборот, комплексов от смешения двух национальностей..
Мне по душе больше не равноправие, как гордое провозглашение своих прав, а то,чтобы была высокая степень осознанного сохранения в женщинах женского и в мужчинах мужского, и уважительное, бережное отношение к душам друг друга, как к созданиям Божьим в первую очередь.
Здравствуйте, Тина.
Материал к теме: Силуан Афонский. «Плач Адамов». ( можно и послушать на UT).
Теперь по существу:
» И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и когда он уснул, взял одно из ребер его, и закрыл то место плотию…» ( Бт.2.21) — Что там произошло? — далее по пунктам.
Женщина нашлась.
Мировая история рванула с места.
Но нигде в дальнейшем не говорится, что Адам был разбужен ото сна(!)
-Спит!??
-Вернее спал до пришествия Спасителя.
Барахтался в Кошмарном сновидении, где был разделен на множества и множества страдающих душ обоего пола …(Ветхий Завет).
Жертвою Христа он пробужден и пребывает в Раю, но ещё не отошел от ужаса бытия и полученного урока…Назидательная история.
Но спустимся на землю.
Потомки Адамовы вопиют и страждут по сей день.
Считается, что левая половина тела человека — женская, правая — мужская. Гендерный конфликт начинается у каждого изнутри, затем прорастает во внешние отношения. «Стяжи мир» — приведи в гармонию отношения с внутренней женщиной\мужчиной.- и тысячи бытийных ситуаций будут исправлены!
Начнем с себя…
Надилель, да, Россия проходит этот путь, хоть и медленно, но всему свое время. Восток никогда не станет Западом и отношение к женщинам изменится разве что к 3000 году. И сколько бы ни говорили об особом почитании женщин на востоке, это не так. «Чадру на голову и в угол» — как сказала однажды знакомая. Это даже в Татарии так, двуязычной и во многом воспринявшей русскую культуру отношения к женщине, хотя и она сомнительна. Однако, в христианстве (православии, особенно) отношение к женщине все-таки во многом ветхозаветное. Так что уж говорить про другие восточные республики и страны. Поэтому согласна с Вами, что «если Запад и дает какую-то надежду на гармонию отношений в обществе, то на Востоке ей не бывать по умолчанию».
Относительно языка. Он эволюционирует, но интересно, что все больше он эволюционирует в сторону игнорирования грамотности, если и пишут комментарии, то меньше всего обращают внимание на ошибки, описки, правильность изложения мысли на литературном языке, знаки препинания и прочие тонкости грамматики. И это тоже последствие распространения визуальной культуры и диалога. Поэтому, конечно, с одной стороны, обидно за язык, а с другой (все имеет две стороны медали) — это ничто иное как переориентация мышления с одного кода (алфавитно-последовательного) на другой (целостно-синхронный). Диалог оказался важнее грамотности, общение важнее правильности выражения мысли с соблюдением всех правил грамматики и стилистики. И это не может не радовать, но и печалить одновременно. Русский язык следует за общей тенденцией либерализации общения.
Есть такой момент на обратной стороне, но… письменность возникла для общения между видами, она всего лишь отражает уровень развития общества.. Слова всегда возникают после факта.
На востоке дела обстоят гораздо хуже ( для слабого звена ) Индийские веды хоть и распостронялись устно, но учили и учат их исключительно мальчики, т.е. если Запад и дает какую-то надежду на гармонию отношений в обществе, то на Востоке ей не бывать по умолчанию.
Язык эволюционирует также как и религии, как и общество, и только в цивилизованном обществе слабое звено может расчитывать на закон о равноправии, так что России еще надо пройти этот этап развития и слава богам, она не против 😉
Pingback: